AR光学系统BirdBath结构的技术瓶颈在哪里？

like · 发表于 2019-1-10 14:22

最近在做一款AR光学系统，采用了BirdBath的结构，针对0.7"的显示屏，FOV可以达到40°。
目前想提升FOV，不知是不是受到了BirdBath本身的结构限制，效果总是不佳，特来求助！

sky枫树 · 发表于 2019-1-10 17:32

是分光镜的原因吧，倾斜放置，导致视场角做不大，优化也比较困难，请问你指的FOV是对角线视场吗？

sky枫树 · 发表于 2019-1-10 17:36

而且这种畸变也是大的不行。。这种结构要是需要增大视场角的话，真的是不太好弄

like · 发表于 2019-1-10 18:06

sky枫树发表于 2019-1-10 17:32
是分光镜的原因吧，倾斜放置，导致视场角做不大，优化也比较困难，请问你指的FOV是对角线视场吗？

对的，40°指的是对角线FOV

like · 发表于 2019-1-10 18:08

sky枫树发表于 2019-1-10 17:36
而且这种畸变也是大的不行。。这种结构要是需要增大视场角的话，真的是不太好弄

增大FOV的情况下，畸变确实不太好控制。
哎，头痛。。

xiaocao228 · 发表于 2019-1-10 20:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

milanrambo · 发表于 2019-1-12 14:27

如果你认为birdpath就是一个凹面反射镜，加一个平面分光镜，一般的人设计都会差不多，如果想想是不是可以在光路中间加上透镜？平面变成曲面？离轴设计？那不同的设计差异就出来了。

like · 发表于 2019-1-15 10:22

milanrambo 发表于 2019-1-12 14:27
如果你认为birdpath就是一个凹面反射镜，加一个平面分光镜，一般的人设计都会差不多，如果想想是不是可以在 ...

假如把平面反射镜改为曲面反射镜的话，增加一定的光焦度，和自由曲面的结构有点像，是不是自由曲面棱镜或反射镜的结构其实是Birdbath的一种更优的表现方式？

james951 · 发表于 2019-1-15 14:35

1.反射面采用非球面2可在最后一次反射后加透镜
在一定体积范围内畸变还是可以控制住的

optzmx · 发表于 2019-1-21 10:10

		自动登录	找回密码
密码			注册