[已解决]ZEMAX多模光纤耦合效率

打小就很坏

    所研究的模型是激光源点的对准偏移量（x,y,z方向偏移量和绕x,y,z轴旋转角度）对多模光纤耦合效率的影响（图1所示）。有2个问题想请教大家：
1. ZEMAX中用何种方法计算多模光纤耦合效率？
   查阅资料，了解到有3中方法（图2，3，4所示），这几种方法分别是在什么情况下使用的？计算多模光纤耦合效率应该用哪种方法？
2. 对准偏移量在哪里设置？是在镜头数据编辑器中插入一个坐标断点面（图5所示），然后通过这个断点面设置偏移量吗？
   我是新手，请多多指教！谢谢！

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

shuttle001

2015-5-25 13:32

多模光纤不需要用模式耦合，那是针对单模光纤的。多模光纤的耦合中，首先是聚焦光斑要小于纤芯，其次是入射角度不要超过光纤的NA值就可以了。图4中的方法在zemax的官网上有介绍，你可以看看。

跳转到最佳答案楼层

c2q1989

我觉得就是设置坐标断点呀

htc8888

光纤耦合我没做过，不过我感觉常见的是图3那种方式，不知道为啥图2的耦合效率不一样。
那个坐标断点偏心量设置是对的。

打小就很坏

htc8888 发表于 2015-5-25 12:13
光纤耦合我没做过，不过我感觉常见的是图3那种方式，不知道为啥图2的耦合效率不一样。
那个坐标断点偏心量 ...

谢谢您的答复，我还想问个问题，图3方法中点击“Setting”按钮会出现下图所示的"POP Settings"，红框中的"Waist"指的是什么呀，对于单模光纤指的是模场半径，可是对于多模光纤好像没有模场半径一说，上网搜了一下，好像多模光纤的模场半径就是其纤芯半径，是这样吗？真的好多不懂，求指教啊。。。

htc8888

束腰好像是能量的问题，不是指的实体纤芯半径。
http://www.optzmx.com/forum.php? ... =954&extra=page%3D1
这里面有个PDF，里面有个关于束腰的图解。可以参考一下。顺便说一下，光纤耦合我真的没做过，真的不懂额。

shuttle001

多模光纤不需要用模式耦合，那是针对单模光纤的。多模光纤的耦合中，首先是聚焦光斑要小于纤芯，其次是入射角度不要超过光纤的NA值就可以了。图4中的方法在zemax的官网上有介绍，你可以看看。

打小就很坏

htc8888 发表于 2015-5-25 13:11
束腰好像是能量的问题，不是指的实体纤芯半径。
http://www.optzmx.com/forum.php? ... =954&extra=page%3 ...

很有帮助，谢谢好心人。

打小就很坏

shuttle001 发表于 2015-5-25 13:32
多模光纤不需要用模式耦合，那是针对单模光纤的。多模光纤的耦合中，首先是聚焦光斑要小于纤芯，其次是入射 ...

谢谢您，图4我就是参考那里的例子的，可是后面设置对准偏移量时有点疑问：因为我们这边得到的对准偏移量在0.7um左右浮动，可是ZEMAX中发现0至15um内的偏移量对耦合效率没有任何影响，也就是说我的各对准偏移量下的耦合效率值都一样，只有偏移量超过15um时，值才变化了些（图7，8，9所示，另附我的ZEMAX模型），这样合理吗？是我的对准偏移量太小了吗？新手没经验，前辈可以指点下吗，多谢了！

shuttle001

因为你的光源距离光纤端面非常接近，只有0.1mm，同时光源的发散角也很小，NA为0.1。相应的光纤为50/125多模光纤，所以即使存在15μm偏移，大部分光仍然照射在纤芯的范围内，不会带来明显的耦合效率下降。

打小就很坏

shuttle001 发表于 2015-5-28 15:42
因为你的光源距离光纤端面非常接近，只有0.1mm，同时光源的发散角也很小，NA为0.1。相应的光纤为50/125多模 ...

这样啊，顿时觉得我的问题好low，多谢了