第十一周题目：双高斯镜头

lyardan

changy_13 发表于 2018-5-18 10:51
大神，优化的很厉害。没看懂你里面后半部分镜片半径pickup的依据是什么？不是按对称来pickup的

只是为了减少样板，把曲率相近的pick up了

浅梦似醉

F:\ZEMAX\zemax学习

云的上空在飘雨

lyardan 发表于 2018-5-19 09:43
只是为了减少样板，把曲率相近的pick up了

您好，您用的初始结构是用zemax自己带的双高斯结构，然后来做的优化，还是您自己确定的初始结构呀？

xiaoxiaoxian

做了一个结果。初始结构是在zebase里找的F数为2的双高斯结构，缩放焦距后设置孔径和视场，改成国产玻璃，替换较贵的玻璃材料，加入操作数进行优化。先优化像差，再优化mtf.最后的优化结果如图，只能优化到这种程度：


我发现在优化mtf的时候如果前面没有优化后，再怎么优化mtf也不会变好；在优化过程中可以手动改变一下透镜的厚度、距离，可以帮助跳出局部最小值点；奇怪的是有时候spot变大一点，mtf还会变得更好，不知道是怎么回事。

张方醒

想求问几个问题：
1，如果想设计任意视场角的双高斯结构，在哪里可以找的到初始结构？因为zemax自带的sample不多。
2，找初始结构的标准是什么，优先看视场角，effl，还是其他什么指标？
设计double Gauss照相透镜

附上一个最近接到的作业
f/#=1.5; FOV~50Deg.; EFFL~100;

波长：C,d, F线；

材料自选；

校正各种像差；

本次作业以练习为主，无需提交

天空很蓝

张方醒 发表于 2020-5-4 08:54
想求问几个问题：
1，如果想设计任意视场角的双高斯结构，在哪里可以找的到初始结构？因为zemax自带的samp ...

初始结构的寻找，请用论坛搜索功能，大家已经讨论的很多了。首先看F数和焦距。

张方醒

天空很蓝 发表于 2020-5-4 09:03
初始结构的寻找，请用论坛搜索功能，大家已经讨论的很多了。首先看F数和焦距。

感谢，请问知道F数和EFFL后继续怎么操作呢？
还有有一个问题，就为什么Sample里的命名大都以视场角命名 比如：Double Gauss 28 degree field。
然后我再实际操作中也有觉得，EFFL通过缩放很好调整，但如果调整视场角感觉结构就有所变形。
再谢

林強

Epyon發表於2018-4-4 22:22
初步的設計結果，希望可以給些意見

是玻璃庫的差異嗎? 照樣輸入差異頗大
---是單位的造成,我的檔案 inch 改成mm 就對了
真真不好意思~