本帖最后由 Alily 于 2020-10-20 16:48 编辑
因为最近在学双远心,所以顺便先把这一题做了,制图还没学,后面再补上。 上个星期开始做,今天才终于有比较好的结果,期间也遇到很多问题,有解决的,也还有待解决的,现在把我的设计过程和问题贴下,希望大家指正,非常感谢! 采用的是zebase镜头库里的双远心镜头作为初始结构。设置工作距离168mm,像方F/#为8。 一、第一次优化 根据要求的指标,设置优化操作数,PMAG+TOTR+DIMX+TTHI+RAID+以及OPGT,OPLT,因为之前远心度目标值设的0,后面优化结果一直不好,所以先设0.1,后面再继续优化。 最开始优化的时候没有考虑镜头厚度和空气间隙,所以导致镜头边缘厚度过薄,空气间隙出现负值,所以一定要设置边界条件!
优化结果如下: 还是之前题目一中,那个没解决的问题data:image/s3,"s3://crabby-images/61343/61343e792aeb8f96f42f8c41d9e9b331ee011e5d" alt="" 评价函数中3个波长的最大畸变DIMX分别为0.018,0.065,0.065,可是看场曲和畸变图,最大畸变值接近-0.2了,这是为什么呢?定义不一样吗?那这种情况下,还想进一步减小畸变,该设置操作数呢? 第二次优化 此时设置远心度目标值为0继续优化,很轻松就能达到要求。 玻璃材料:
用到的玻璃有3种,H-ZK3,ZF2,H-LAK11,其中,H-ZK3和ZF2相对价格低,而且生产批次为MA,8-12次/年,但是ZF2是环境不友好玻璃,所以需要换一个,查了玻璃材料表,根据折射率和阿贝数选一个相近的,为H-ZF2。 H-LAK11相对价格54,价格一般,但是生产批次为B,一年一次。 二、公差分析
先按Q8等级来计算。 结果是98%的可能,弥散斑的大小优于96um。(这个说法对吗?) 怎样评价这个公差设置的合不合格呢?96um大吗 景深计算: 根据楼主给的计算公式: 景深=(工作光圈数×像素大小×应用程序特定参数)/(放大倍率2) 工作光圈数=(1+放大倍率)*光圈数 所以景深=(1+0.06)×8×3.75×0.008/0.062=70.67mm (这里有个单位问题,3.75是微米,最后的结果却是毫米?这是我看网上是这样计算的,单位也是微米)
|