光学设计点列图评价

hwsywu

请问光学设计在用点列图评价设计结果的时候，如ZEMAX软件，是用RMS还是GEO，为什么？因为有的设计要求对光斑大小有要求。

天空很蓝

一般看几何的

风雪千山

• RMS和GEO提供了从不同角度评价光学系统成像质量的手段。RMS侧重于像差引起的弥散，而GEO侧重于几何上的光斑大小[color=var(--msh-chat-segment-quoteIcon-color)][backcolor=var(--msh-chat-segment-quoteIcon-bg)]。在设计过程中，通常会首先关注RMS值，因为它是一个更通用的评价指标。但是，当GEO和RMS值之间存在较大差异时，或者当光斑形状不是圆形时，就需要进一步考虑GEO值，以确保光学系统的实际成像质量。
  

sunnyshine

一般是用RMS吧，均方根半径代表的光斑半径集中了绝大多数的能量。而GEO计算的是所有光线代表的半径，会因为各种像差造成部分视场光线半径偏大，误差也比较大。当然了，如果你追求的小像差的光学系统，比如激光之类，就得选GEO了，更精确。如果GEO比RMS大很多，比如十倍这样，最好还是优化一下，用优化向导SPOT去优化，然后reay控制边缘光线，再结合上RSRE控制光斑半径，应该是可以控制在一个合理的范围内。

amateur

不同场景用的不一样，你如果弥散的很小而且光斑比较均匀，那用rms和几何差不多；
如果光斑在某个方向上大幅偏离中心，那还是用geo的来评判；
因为Zemax计算rms是考虑光斑质心位置去算的半径，geo是考虑几何中心计算光斑半径；

大伏天

一般看几何的,RMS 光斑半径是均方根径向尺寸。先对所有光线中每条光线和参考点之间的距离计算均方值，然后计算平方根。由于RMS光斑半径的计算取决于每条光线，因此其为光线传播提供了一个大致概念。GEO 光斑半径仅提供有关距离参考点最远的一条光线的信息。很多详细的ZEMAX帮助手册都有，你试着把鼠标放在点列图光斑边缘，给的数值和GEO半径相匹配