第三周题目：消色差镜头

aidenna

Dreamor_007 发表于 2017-6-16 11:44
那是不是意味着凹面镜CAD图纸可以不用画基准？

没有基准加工和测试怎么搞？

Dreamor_007

aidenna 发表于 2017-6-17 12:50
没有基准加工和测试怎么搞？

唉，只怪自己对加工和测试一窍不通，···  见笑了

canghaiyisu666

Dreamor_007 发表于 2017-6-7 21:37
现在跟书上的题目一模一样了···
我保证以后绝对不乱改题了·····

还是把几何光学、习题自己吃透，莫浮躁，光设，是个过程，不可一蹴而就

Dreamor_007

canghaiyisu666 发表于 2017-6-17 23:08
还是把几何光学、习题自己吃透，莫浮躁，光设，是个过程，不可一蹴而就

谢谢你的提醒     也欢迎你来做题

小格

思路一直卡着，先求解答：
求拉氏不变量，像高时，我用了f=254的光焦度；
而计算赛的和系数时，用了归一化的光焦度分配；
如此，我才得到接近的R值使得系统焦距是254.

a20070296

mang2004 发表于 2017-6-17 04:39
初始结构及优化：

请问用的什么操作数优化的？谢谢

Huppert

昨天尝试周视镜头后，现在做消色差镜头；在制作过程中首先用Excel计算了该镜头的初始结构，视场角使用了HFOV=2.5°（计算时我焦距设置了254mm，出来曲率半径数值很大，而且消色差后球差很明显）后来便在焦距为25.4mm做了一遍感觉好多了，在0.707时消色差后效果感觉整体优化效果还行。公差使用了Q8。现在做起来感觉比之前顺手多了。不过优化的时候有时候比较盲目，不知各位是否也是这样。不知各位能否分享一下优化过程的心得？

Dreamor_007

Huppert 发表于 2017-7-15 10:03
昨天尝试周视镜头后，现在做消色差镜头；在制作过程中首先用Excel计算了该镜头的初始结构，视场角使用了HFO ...

我优化的时候有时也很盲目···


我感觉你可以这样试一试， 把自己优化的过程完整的写出来，有助于你提高和向他人提问····  

你单纯的说你盲目，并不能帮你解决实际的问题

Huppert

Dreamor_007 发表于 2017-7-15 11:11
我优化的时候有时也很盲目···

一般来说我做的时候考虑的点不多。
就拿这个消色差镜头为例，我做的时候首先用Excel算出初始结构，优化使用了操作数AXCL在0.707处消色差，就这一步就直接得到答案了。
由于初学，图表分析还不是很熟悉。所以看了下RMS、MTF以及Longitudinal Aberration，感觉还行就进行公差分析。
就是有种感觉做出来了，可是不知道自己做的达标没有这种奇怪的感觉。

邱议锐

  今天也是把这个算是把这个大视场的消色差镜头的设计完成了

说说我的设计感受吧
     1.初始数据的设置：初始数据的设置对于后面的整个系统优化的过程起到了关键性的作用，我把大家的回答的初始数据的设置过程都看下，大家的应用光学基础太扎实了..我感觉我的初始数据的设置，有点投机取巧的意思了，得好好补充。（PW法，到底重不重要啊..我看了书看不懂）
     2.对于优化操作数的应用种类加多了，附件用上的比较详细，挺好用的（新手）
零件加工图


关于光学系统图，太坑了 我下了2014版的AUTCAD，发现zemax导出的文件格式根本不能用，就没有弄。弄这些制图软件都搞了一下午，找到了一个SolidWorks，不知道好用不。
问题：
    PW法，有必要学习么，如果有，有什么视频资料么，看书看不懂
建议：
     像这种专门的消色差的系统，能不能定一个专门的色差指标。对于我这种新手而言，对色差的评价标准没有感性与理性的认识，定一个确定的指标，让我们去逼近，这样可能更好吧