第二周题目：周视镜头

opticalman

ZEMAX0621 发表于 2021-9-11 17:32
我做结构的  光学设计起步中  1.第一枚镜片不太好评价，应该有一个什么公式可以计算的  2.第二枚镜片边缘 ...

好的谢谢啦，不太懂加工那块，设计的过程中也忘了考虑能不能加工，还得在学习学习。设计后应对照这个表是不是就可以知道能不能加工了？

ZEMAX0621

opticalman 发表于 2021-9-13 08:47
好的谢谢啦，不太懂加工那块，设计的过程中也忘了考虑能不能加工，还得在学习学习。设计后应对照这个表是 ...

可以按这个参考设计，最好能考虑到实际的镜片加工性以及镜片与镜筒配合长度，所以在光学设计能保证的前提下，尽量使镜片有一个较好的加工性能，如果确实比较逼近极限，可以和镜片加工商，结构人员进行商讨

houoaonog

先放设计结果：
2D

点图

MTF

相差图

镜头数据

评价函数

设计思路：首先是架构，在书里看到过周视镜头的样子，两枚镜片光阑位于中间，就从两个平板开始调试；初始材料的选择，50°的视场角也不算小，第一片选择折射率较高的材料试图减小后续设计中的球差（似乎没多大作用），第二片就上便宜的H-K9L，架构跑出来后材料替换对性能没有特别大的影响，毕竟是单波长；优化评价函数，控制焦距以及默认评价函数，最小边厚3；后续就是opt和ham。
看了前面大家的帖子，这样的双弯月的架构总有一枚是一个同心圆的镜片，当加大两个面曲率差异时性能下降的很明显，理论功底薄弱有人能解释一下吗，感谢！

elin

跟着做了一遍，来分享一下我的结果；






其中发现几个问题，还请前辈们指点一下：
1.利用操作数观察像差，球差像散彗差那些的值一般多大算像差比较严重？
2.场曲和畸变，也不清楚出来的值算不算严重，比如场曲一般限制在多少毫米？畸变要在多少百分比之内？
3.我的玻璃材料初始是参照书本上面的BK7，利用Hammer更换材料直接到了H-ZLAF92，论坛看大家说这个比较贵且少，更换成K9L也基本能达到像质要求；这种材料选择有没有相关资料可供参考？
4.最后的良率出来的结果，我看有的小伙伴的是小于，有的是大于，两者区别大吗？是不是我哪里设置不对？

天空很蓝

elin 发表于 2022-3-18 10:58
跟着做了一遍，来分享一下我的结果；

大于和小于这个因为是评价标准不太一样的原因

OD小萌新

第一周的做了，总体上与大家的大同小异，就没有放设计结果。
第二周的题目有了自己的小想法，所以放一下。

设计思路：
1、由于是单色光，色差不需要考虑，因此玻璃的色散方面不需着重考虑，仅考虑成本和减小其他像差即可。初步选择H-K9L玻璃。
2、两片透镜，孔阑在中间，考虑采用前后对称的结构消除慧差和畸变，同时前后两个透镜采用正负组合，消除球差；因为是大视场，像散和场曲较大，所以采用两片弯月透镜且弯向光阑来消除场曲，剩下的像散再利用软件的自动优化来解决
3、利用2的思路构建初始结构，假设前后组焦距相同，且玻璃材料相同，单个透镜采用有限+无穷的曲率半径组合。再手动更改玻璃间距，初步使焦距满足400mm，这时候采用HAMMER优化，很快就会得到一个对称式的初始结构，此时像质并不达标，说明球差，像散占比较大，放开第二个透镜的曲率半径和厚度进行局部优化，此时很快就能满足像质要求。
4、进行公差分析，选择Q8等级，但是偏心影响较大，收紧该项公差，最终效果较好。

天空很蓝

OD小萌新 发表于 2022-3-29 15:39
第一周的做了，总体上与大家的大同小异，就没有放设计结果。
第二周的题目有了自己的小想法，所以放一下。 ...

玻璃形状不具备可加工性，这个要改进改进

偷影子的人

大家好，最近是新手开始学习zemax，有不对的地方欢迎大家指正
1、设计的流程是选一种玻璃，之后按照书中公式算出曲率，之后将将第一片镜子半径设为变量，第二片，以及厚度，在优化厚度的时候发现厚度很容易跑的很怪，所以加上了限制函数，不知道最后设计的结构有没有什么问题
2、公差分析里边给出的那些90%大于，80%大于什么意思？
3、看到一些前辈用了定心系数，这个系数怎么看什么时候需要考虑呢

偷影子的人

OD小萌新 发表于 2022-3-29 15:39
第一周的做了，总体上与大家的大同小异，就没有放设计结果。
第二周的题目有了自己的小想法，所以放一下。 ...

问一下收紧公差是怎么做的

激光rookie

，当我设置K9玻璃的时候得到的RMS半径，，优化起来比较困难，但是当我运用其他玻璃时，RMS半径会很容易达到标准，玻璃的价格也会相应上升，所以说这可能就是追求完美的错误，可能完美本身就是不完美。