zemax仿真迈克尔逊干涉仪，没有出现条纹，是哪里有问题吗

Inverse · 发表于 2024-7-2 14:42

文件在这里，还请大佬指点迷津

songshaoman · 发表于 2024-7-2 16:14

系统自带，叫Twyman-Green，你看看。对比一下

Inverse · 发表于 2024-7-2 18:33

本帖最后由 Inverse 于 2024-7-2 19:29 编辑

songshaoman 发表于 2024-7-2 16:14
系统自带，叫Twyman-Green，你看看。对比一下

谢谢大佬，我是直接在zemax自带的迈克尔逊干涉仪的例子上改的，加了两个物镜，就没有条纹了。那个例子里我都没看出反光镜和分光镜参数定义上的区别，不知道您有没有看过这个

jingcen · 发表于 2024-7-12 16:49

可能是镜片膜层有问题，导致两个光路的功率不一样了，所以没有干涉条纹

xixifusi · 发表于 2024-8-13 10:53

距离位置有详细计算过了

Albnarcissu · 发表于 2025-2-6 15:55

两个反射镜前都加显微物镜确实是无论倾斜反射镜还是移动反射镜都无法产生干涉条纹。我理解是两个显微物镜将反射镜的倾斜和移动减小或者抵消掉了。
如果是一个反射镜前有显微物镜一个没有的话是可以产生环形或者平行条纹的。
请问两个反射镜前都加显微物镜的作用是什么？一般情况下一路参考臂一路反射样品那只需要在反射样品前加显微物镜就可以了。

wklnuli2017 · 发表于 2025-2-6 16:23

很明显，当你的反射镜倾斜之后，回来的光线并没有发生倾斜，所以形成的是零级干涉，看不到条纹

wklnuli2017 · 发表于 2025-2-6 16:24

你把反射镜往上移动一点距离可以看到等倾条纹

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] zemax仿真迈克尔逊干涉仪，没有出现条纹，是哪里有问题吗

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源