长波红外镜头缩短总长和实现无热化优化有什么建议？

等晴天 · 发表于 2024-3-27 17:15

图为长波红外镜头，通过某红外镜头缩放焦距得到，F数为2，焦距200，波长8-12

目前系统总长有点过长，想优化到200以内，但直接通过操作数控制，像质下降比较明显；一是想通过非球面补偿回来，但感觉不太划算，不知道有没有好的优化思路；

2是无热化，镜筒材料铝，不知道能否实现小温度范围（±5摄氏度）下像质下降不要太多，这里单纯的非球面可以做到吗？不用二元面
[url=]T_004（改）.zmx[/url]

ZEMIN · 发表于 2024-3-28 09:10

用了这么一大块znse，竟然还能说加非球面感觉不太划算，这块znse够你加10个非球面了

等晴天 · 发表于 2024-3-28 09:20

ZEMIN 发表于 2024-3-28 09:10
用了这么一大块znse，竟然还能说加非球面感觉不太划算，这块znse够你加10个非球面了 ...

额，这个我是根据初始结构缩放得到的，像这种材料组合或是结构有什么优势吗？

ZEMIN · 发表于 2024-4-1 10:49

等晴天发表于 2024-3-28 09:20
额，这个我是根据初始结构缩放得到的，像这种材料组合或是结构有什么优势吗？
...

优势就是不加衍射面就能消色差，劣势就是贵。znse价格是按片料算的，价格按30一克你算算你这片znse多少钱。

dachengzi · 发表于 2024-4-1 11:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ZEMIN · 发表于 2024-4-3 10:29

dachengzi 发表于 2024-4-1 11:04
佬，麻烦问下硅锗还有irg206的价格是怎么算，克价大概多少

锗最近涨的有点狠按加工厂家得按15给你算了，206便宜，但是一片两片的这玩寅儿不好干，也得按10块给你算。

lllllcx · 发表于 2024-4-3 10:35

这种三片全硫系，加三个非球面效果好，成本低。

blacksheep · 发表于 2024-4-18 15:52

红外不用非球面，那个材料成本你hold不住。还不如上非球面。红外的非球面加工成本和材料基本能到1:1，能上非球就上非球。

zemaxhouzi · 发表于 2024-5-23 17:32

红外不要做纯球面吧，材料太贵了。追求无热化的话可以使用硫系材料去做

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论交流] 长波红外镜头缩短总长和实现无热化优化有什么建议？

本帖子中包含更多资源