大视场和大光圈为什么不能兼顾？

leomessiii · 发表于 2023-12-26 18:11

之前设计一个大视场大光圈的镜头，最终没有达到要求，看了一些论文说大视场和大光圈很难兼顾。我想着根据y'=f'tanw，可以知道，像高不变的话视场角越大f'应该越小，f'/D应该越小才对啊，求解答

dachengzi · 发表于 2023-12-26 18:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Savitar · 发表于 2023-12-26 19:06

兼顾的前提是：1、不限制畸变；2、像高足够大

对丶白 · 发表于 2023-12-26 23:01

很难兼顾不代表不能兼顾，现在并不是没有F/1.0，大视场，低畸变（<4%）的镜头

隔壁的薛定谔 · 发表于 2023-12-27 00:14

像高不变的话视场角越大f'应该越小。但是D呢？变吗？不变吗？其实可以从拉赫不变量考虑，J=nuy 可以表征系统信息容量，想要光圈大（也就是u大），并且视场大（y）大，那就需要增加系统信息容量，如何增加？多付出点代价。

cigarbiubiubiu · 发表于 2023-12-27 08:56

还有成本问题，

Decade · 发表于 2023-12-27 08:59

视场角越大，光圈越大，比如一些超广角短焦镜头，可以参考尼康这些大厂的摄影镜头，比如尼康20mmf1.8Z，其实整体镜头也挺复杂的了，现在基本能买到的最大光圈就是0.95了，而且是50mm/58mm的，如果想做更大的光圈的也是可以的，但是对于成本以及像质的综合评价来说并不值得，国产的那些0.95的便宜头基本都是像质做出妥协了，性价比产品，尼康的58mm/0.95售价也去到了四五万

。

达芬奇 · 发表于 2023-12-27 10:29

[url=全景+黑光镜头 FNO 1 FOV 220 IMH 8.6 http://www.optzmx.com/thread-28558-1-1.html (出处: 吾爱光设)]可以交流交流[/url]

微风飘飘 · 发表于 2023-12-27 15:38

本帖最后由微风飘飘于 2023-12-27 15:40 编辑

你分析的不是正好可以和论文中大视场和大光圈很难兼顾对的上嘛，像高不变，视场角越大，f’越小，那得到的光圈F（f‘/D，假设镜头口径不变）越小，这个公式不就是视场和光圈成反比的吗？

leomessiii · 发表于 2023-12-27 16:44

微风飘飘发表于 2023-12-27 15:38
你分析的不是正好可以和论文中大视场和大光圈很难兼顾对的上嘛，像高不变，视场角越大，f’越小，那得到的 ...

这里的F#是f'/D,F#越小，光圈越大

		自动登录	找回密码
密码			注册

大视场和大光圈为什么不能兼顾？

评分