非球面转换成菲涅尔面的方法

现在笑

Savitar 发表于 2023-4-7 11:37
自己写的matlab程序，等宽和等高的都有，输入非球面参数，输出菲涅尔图形，等高的考虑拔模角了，等宽的没考 ...

为啥非球面是凹的，减薄成菲涅尔后面变凸了呢？

6512

现在笑 发表于 2023-11-21 21:14
为啥非球面是凹的，减薄成菲涅尔后面变凸了呢？

方向的问题，您的代码可否发一下。谢谢。

现在笑

6512 发表于 2023-11-21 23:59
方向的问题，您的代码可否发一下。谢谢。

我是用的savitar 写的matlab 代码，所以未经他允许不方便贴代码。我看了是因为代码加了abs 取绝对值的原因。
当然这个都不重要，我想知道的是出光面位置变了焦距也对不上了，实际加工出来的形状是不是设计师已经考虑好的形状？

Savitar

现在笑 发表于 2023-11-21 18:57
您说的这个变化就是我想了解的。
比如设计师给一个lighttools 设计的多项式菲涅尔系数、等齿宽度、焦距 ...

我这个没有跟LT或别的软件对比过，不确定有多准确，如果你发现确实有错误，改了就好。我也用过论坛其他人写的宏，有些用着发现确实有问题，要么我就改了，要么就不用了。我当初写这个程序只是为了辅助计算，并不会直接用到设计或加工，因为也没法出图直接用。我对比过zemax非序列生成的和LT生成的，从3D结构上看，他们之间有一个微小的差异。无论用什么软件设计，最终提供给加工厂的是3D图纸。
那个凹凸的问题，前面的朋友说了，只是方向的问题，看矢高的正负值，正的是凸的，负的是凹的

现在笑

Savitar 发表于 2023-11-22 09:44
我这个没有跟LT或别的软件对比过，不确定有多准确，如果你发现确实有错误，改了就好。我也用过论坛其他人 ...

非常感谢您的代码，我也在网上查到很多业内人士写的相关代码，都是没考虑出射点提前后焦距汇聚会有变化。
但是我不知道这个是否在设计师的考虑范围。
所以向您请教，这个问题是否应该忽略？

Savitar

现在笑 发表于 2023-11-22 10:07
非常感谢您的代码，我也在网上查到很多业内人士写的相关代码，都是没考虑出射点提前后焦距汇聚会有变化。 ...

其实我一直没有完全理解你的问题是什么，从非球面变成菲涅尔，聚焦的位置肯定会变，我只是在不改变曲率、非球面系数这些面型参数的情况下，把非球面减薄变成菲涅尔的，光程肯定变了，聚焦的位置就不一样了。你是不是想把非球面变成菲涅尔，同时又保持聚焦位置（或焦距）不变呢？如果是这样的话，那必须要改曲率了。我感觉你是想用菲涅尔透镜设计系统，这样的话直接用菲涅尔设计就行，不用管它原始的非球面是什么，就把菲涅尔当成一种独立的透镜就行

现在笑

Savitar 发表于 2023-11-22 10:55
其实我一直没有完全理解你的问题是什么，从非球面变成菲涅尔，聚焦的位置肯定会变，我只是在不改变曲率、 ...

可能是我表述的不清楚，我的想要请教的是：比如现在有一个lighttools 设计的多项式的菲涅尔，设计师仅给了设计的参数，并没有给cad 图。现在要加工这个菲涅尔，所以要用这些参数再计算出轮廓。
问题的关键：用这些多项式参数计算切割菲涅尔的时候（比如按宽度划分环带），环带移动之后还需要自己考虑聚焦位置的变化吗？还是说设计师的非球面已经考虑了环带移动后的聚焦位置，直接移动就可以了？

现在笑

Savitar 发表于 2023-11-22 10:55
其实我一直没有完全理解你的问题是什么，从非球面变成菲涅尔，聚焦的位置肯定会变，我只是在不改变曲率、 ...

再简单的问法就是：计算出的菲涅尔形状和lighttools 设计中的形状是否一致？
（最近才开始学lighttools ，不太懂这些知识，请谅解。）

Savitar

现在笑 发表于 2023-11-22 13:19
可能是我表述的不清楚，我的想要请教的是：比如现在有一个lighttools 设计的多项式的菲涅尔，设计师仅给 ...

在设计的时候就是按菲涅尔设计的，根本没有非球面的事，你想复杂了，不是先按非球面设计的，然后再改成菲涅尔。用菲涅尔的话，从一开始设计就已经是菲涅尔了，在优化过程中一直也都是菲涅尔的面型在变化。只要曲率、非球面系数、厚度、齿宽、拔模角等（焦距是因变量，它随前面这些量而变）都确定了，这个透镜就确定，你用什么软件生成都一样，用LT、zemax非序列都行，我那个程序不是你需要的

现在笑

Savitar 发表于 2023-11-22 13:47
在设计的时候就是按菲涅尔设计的，根本没有非球面的事，你想复杂了，不是先按非球面设计的，然后再改成菲 ...

您能指点一下计算方式吗？