[已解决]关于lighttools的模拟照度问题

cmjxxgxsj

各位好，如图所示，图中照度的平均数值已到855920lux左右，但一般除了阳光直射外，实际应该很少能达到这个照度的情况出现吧？该设计中所用光源为卤素灯丝，发光通量为150lm，灯丝为3（W）×0.5（H），通过几片透镜后入射到接收面为R=3mm的圆，想知道这个数值是否是出了问题，抑或是数值没有问题？如果数值有问题，是否是我的光源设置有问题？
灯丝光源由很多个镯体构成，每个镯体设置均如下图所示

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

追光的学生

2022-7-20 14:33

1、误差估计我一般控制在10%以内，结果相对还是比较靠谱的，光线数量太多跑起来会比较慢；
2、增加光线数量后，相当于入射到接受面上的光线数量增多了，也就是光线密度变大了，但每条光线携带的功率值（光通量）是变小的，所以最后入射到接受面上的光通量值也不会有太大变化；照度值其实变化还是不小的，根据你两次仿真结果，最大照度应该有5位数的变化；
3、增加仿真光线数量后，仿真结果会更靠近真实结果，模型更准确，也就是更接近微分和积分的思想；而且你前后光线数量应该是扩大10倍，这种现象是正常的；
4、照度框中计算的原始数据打开【网格数据】就是了，最大最小都可以在网格数据中找到，标准偏差是所有数据的标准差，也能反映数据的差异性，但由于这个值通常会比较大，所以照明中会更关注平均偏差，来代表照明面上的均匀性，也就是所有数据的相对样本标准差（标准偏差/平均值）；可以把【网格数据】中数据copy到excel中验证下。

5、有个光源的标准就是以相对样本标准差表示均匀性的。

跳转到最佳答案楼层

GCNASH

误差达到了24%。结果肯定是错误的，提高光线数量和采样精度

cmjxxgxsj

GCNASH 发表于 2022-7-12 15:27
误差达到了24%。结果肯定是错误的，提高光线数量和采样精度

我将光线数量增加到2500000，误差数值确实降了，但照度基本没有太大变化。该照度是由mm2转成m2得出来这么大的数值吗？lux是lm/m2，但是这个测出来的数值把我搞迷糊了

yjcao

你都已知照度为lm/m2了，简单计算下不就出来了吗。面积=0.003*0.003*3.14=0.00002826。接收器接收到的光通量为30.647lm，所以照度=30.647/0.00002826=1.084e+06Lux。所以这个模拟结果没问题啊

SevenOne

GCNASH 发表于 2022-7-12 15:27
误差达到了24%。结果肯定是错误的，提高光线数量和采样精度

大佬，平均偏差数值0.54是代表像面非均匀性54%吗？

追光的学生

1、误差估计我一般控制在10%以内，结果相对还是比较靠谱的，光线数量太多跑起来会比较慢；
2、增加光线数量后，相当于入射到接受面上的光线数量增多了，也就是光线密度变大了，但每条光线携带的功率值（光通量）是变小的，所以最后入射到接受面上的光通量值也不会有太大变化；照度值其实变化还是不小的，根据你两次仿真结果，最大照度应该有5位数的变化；
3、增加仿真光线数量后，仿真结果会更靠近真实结果，模型更准确，也就是更接近微分和积分的思想；而且你前后光线数量应该是扩大10倍，这种现象是正常的；
4、照度框中计算的原始数据打开【网格数据】就是了，最大最小都可以在网格数据中找到，标准偏差是所有数据的标准差，也能反映数据的差异性，但由于这个值通常会比较大，所以照明中会更关注平均偏差，来代表照明面上的均匀性，也就是所有数据的相对样本标准差（标准偏差/平均值）；可以把【网格数据】中数据copy到excel中验证下。

5、有个光源的标准就是以相对样本标准差表示均匀性的。

而渔同学

追光的学生 发表于 2022-7-20 14:33
1、误差估计我一般控制在10%以内，结果相对还是比较靠谱的，光线数量太多跑起来会比较慢；
2、增加光线数 ...

楼主你好  你讲的这个第5条参考的是哪篇文章还是国标文件呢  是否方便给一下全文文档或者链接呢  

追光的学生

而渔同学 发表于 2024-2-6 14:52
楼主你好  你讲的这个第5条参考的是哪篇文章还是国标文件呢  是否方便给一下全文文档或者链接呢

YY 1081-2011

追光的学生

而渔同学 发表于 2024-2-6 14:52
楼主你好  你讲的这个第5条参考的是哪篇文章还是国标文件呢  是否方便给一下全文文档或者链接呢

YY 1081-2011

而渔同学

追光的学生 发表于 2024-2-6 15:13
YY 1081-2011

好的呀  找到对应的文档了  十分感谢楼主