基于1.3inch microOLED 3P pancake设计分享交流

丁丁的

设计如下，请各位前辈批评指导一下，谢谢。
Structure：3P AsphereVID:2M
FOV：90deg
EPD:4mm
Eyerelief：14mm
Eyeshift：±2mm
spot size：<2pixel size
TTL:<17.3mm
Curv:<0.13
Dist:>-29.5%
RI:>96%
LCA:<178um

6512

请教一下大佬，POL+RP是偏振透P，BS是半透半反？

6512

寒冬的咖啡 发表于 2022-7-4 17:27
主要还是找人加工吧，毕竟塑料非球面得注塑，而且针对塑料非球面的公差你给的有点不太对。另外K26R和5014都 ...

请教一下，关于非球面的PV应该怎么分析。

Savitar

楼主有做过两片的pancake吗？我发现两片的很难做出来，MTF死活提不上去，三片就容易很多，可是市面上还是两片的居多，这是为什么？
冒昧点评一下：第一片太薄了吧，有1mm吗？不太合理，控制下厚度吧。感觉色散太大了，我简单算了一下，超过10个像素了，虽然可以靠算法校正，但做小点最好，应该是材料选的不太好，我也做过3片分离的，色散可以做到很小

ken

Savitar 发表于 2022-7-4 17:56
楼主有做过两片的pancake吗？我发现两片的很难做出来，MTF死活提不上去，三片就容易很多，可是市面上还是两 ...

1.3inch在2P设计MTF在大视场表现没有那么优异哦。但若没那么考虑像质我认为可以使用
其实可以思考一下，若要维持一定的FOV(90度)以及EyeBox条件下，需要把光线先弯折到一定的高度再往下折射，如果1.3inch在3P设计，其实可以看到第一片主要可以用来把光往上折射拉到一定高度，Pancake放在2&3P位置去给屈光度。这是我对小尺寸Pancake的理解

ken

6512 发表于 2022-7-4 17:31
请教一下大佬，POL+RP是偏振透P，BS是半透半反？

POL是线性篇极片
RP是反射式线偏(反射P或反射S)

秦天怪兽丶

寒冬的咖啡 发表于 2022-7-4 17:27
主要还是找人加工吧，毕竟塑料非球面得注塑，而且针对塑料非球面的公差你给的有点不太对。另外K26R和5014都 ...

k26r成本比apl低，偏振光路对L2、L3应力有要求，ep系列应力不好管控，apl5013vh是推荐的低应力材料。

丁丁的

寒冬的咖啡 发表于 2022-7-4 17:27
主要还是找人加工吧，毕竟塑料非球面得注塑，而且针对塑料非球面的公差你给的有点不太对。另外K26R和5014都 ...

是的EP系列太贵了，成型效果是不错，有一款产品使用了EP，模温上去了，成型就是很稳定很好，就是太贵了

丁丁的

ken 发表于 2022-7-4 22:11
1.3inch在2P设计MTF在大视场表现没有那么优异哦。但若没那么考虑像质我认为可以使用
其实可以思考一下， ...

“秦天怪兽、”说的很不错，我就不赘述啦。注塑镜片设计就是材料太少了，目前我了解到的可以做到低应力的只有APEL系列，还是得通过退火工艺之后。