讨论Longitudinal Aberration图

Memo

想和大家讨论下Longitudinal Aberration图能看出来的像差内容，举例图如下：
图纵坐标是“光瞳”，横坐标是“像差”值。

问题1：
对于每个波长而言，曲线上每一点的值代表了不同孔径位置处偏离零像差的大小，即一定程度上反映了球差的大小。
主波长曲线两头不封口，即不达到零像差，在照相物镜这样系统内不同相对孔径下可以允许多少的量？
另外能否看出初级球差值和最大剩余球差的值？

问题2：
既然是球差，对于不同波长而言，就是色球差的呈现。
在消色差环带0.707孔径位置，F、C像点应该是重合的，但是如图没有重合，存在大约0.02mm的差值，这是不是认为设计不合格？对照相物镜系统可以允许多少？

欢迎大家指正讨论！

opmeman2016

太理论派了。
1.可以衡量球差的大小，但不能看出剩余球差和初级球差具体值。剩余球差计算是赛得计算的结果。
2.并不能认为设计不合格，只是说校正没有达到最小值。

Ussopo

我是成像设计方面的新手，最近在看像差理论。
先说一下我的看法，不足之处请指正，谢谢。

问题1：
1、球差曲线两端不封口，可能是离焦的结果，为了获得最小的弥散斑；
2、对于三阶像差而言，剩余球差是在初级球差校正（即对边缘校正）后，在0.707h带出现最大值的，如果存在五阶像差，最大值会在其他地方；
3、至于像差允许的量，从网上摘录如下，其中对于照相物镜一项，是对于35mm胶片放大到8"*10"并且在250mm处观察时，现在的DSLR也可以类似用弥散斑衡量，但具体量化值就需要请教业内人士了。


问题2：
1、色球差应该是没有校正。
2、至于校正到什么程度算是好的，还是需要请教专业人士了。