轴上点，不同入射方式的成像效果分析

Feblyluo

请教大家一个理论知识，如下图，都是轴上点成像，假如图1成像是在像差准许范围内的，图2中将图1的主光线偏心并只取图1的中间窄光束，图3 只选取图1中的边缘光线束（假设光束与图2 一样多，入射高度也一样）。那么图2和图3的成像效果有什么差异？图2中的窄光束成像聚焦点能在轴上吗？

赛车手

这个没法这么评判，弥散斑，强调的是一个状态。如果看质心。他不一定是边缘还比中心的像差大或者小的问题。要看系统的形态，最终才能做确定。有些系统很复杂，边缘校正的很好，中心还没有边缘好。
如果只是简单的单透镜，可以用边缘或者中心的像差去比较。

Feblyluo

赛车手 发表于 2021-12-10 12:47
这个没法这么评判，弥散斑，强调的是一个状态。如果看质心。他不一定是边缘还比中心的像差大或者小的问题。 ...

我有用简单透镜验证过，在像差允许范围内，图3可以聚焦到轴上；可是图2不能聚焦在轴上，且弥散斑更大。    为什么会不一样呢？

6512

Feblyluo 发表于 2021-12-10 13:51
我有用简单透镜验证过，在像差允许范围内，图3可以聚焦到轴上；可是图2不能聚焦在轴上，且弥散斑更大。   ...

单透镜验证，不具有代表性吧，单透镜的S1\S2面的弯曲程度都会影响结果。参考基准是什么？

赛车手

Feblyluo 发表于 2021-12-10 13:51
我有用简单透镜验证过，在像差允许范围内，图3可以聚焦到轴上；可是图2不能聚焦在轴上，且弥散斑更大。   ...

1、我怀疑你没设置对。
2、单透镜你怎么取的，正常应该没啥问题，还有，你的模拟也可以贴个图，更准确。
3、还有你要看轴上，你是看什么像差，这个要定性一下，这样才能说，把问题落地，不能只说在没在轴上，这样很笼统。
4、你说这个问题的目的是想解决什么疑惑或者问题。没搞明白。

yisheng123

如果是对同一光学系统，是否可以这样理解，假设系统NA为0.1
图 1  分析的是 NA 0  -  ±0.05  的光束成像性能
图2  分析的是 0.05-0.1的环带光束成像性能
图3 分析的是 0-0.5
如果系统只在NA＜0.05时性能较高，那么2 3 种情况不会有好的结果