一款vr镜头拟合结果

arlisssenlia · 发表于 2016-6-29 16:05

就是一个放大镜吧

光学小白 · 发表于 2016-7-4 14:11

1，目前的VR 方案就是一个将具体的像承接到人眼，让人眼看到比较舒服的像的中继系统。
2 人眼的最佳的视场角大概60度吧，太大了人眼看到的也不是太舒服，太小了视野不够用！！！

milanrambo · 发表于 2016-7-9 16:57

VR纯光学只是提供一些放大率，后期色差，畸变要靠软件解决

zuoweihan126 · 发表于 2016-7-20 14:38

我也想知道，这个需不需要考虑人眼系统

xj1243 · 发表于 2016-7-20 17:16

geoffrey 发表于 2016-6-29 15:40
显示在500处？会不会太近？

不会，更好的距离是250mm处，这里是人眼的明视距离。

xj1243 · 发表于 2016-7-20 17:19

zuoweihan126 发表于 2016-7-20 14:38
我也想知道，这个需不需要考虑人眼系统

不需要考虑，这只是相当于一个放大镜的作用，zmx文件里面的光阑就相当于人眼的瞳孔。

geoffrey · 发表于 2016-8-8 17:36

xj1243 发表于 2016-7-20 17:16
不会，更好的距离是250mm处，这里是人眼的明视距离。

请问像质评价以什么为基础？MTF？点列图？具体数值应该通过什么方法确定呢？

xj1243 · 发表于 2016-8-9 11:13

geoffrey 发表于 2016-8-8 17:36
请问像质评价以什么为基础？MTF？点列图？具体数值应该通过什么方法确定呢？

因为现在屏幕分辨率有限，所以对MTF的要求不是很高，具体数值看你自己的优化结果吧，不要太低就行。现在优化一般都是看0视场角处的点列图，一般二三十一下就可以了

geoffrey · 发表于 2016-8-9 15:00

xj1243 发表于 2016-8-9 11:13
因为现在屏幕分辨率有限，所以对MTF的要求不是很高，具体数值看你自己的优化结果吧，不要太低就行。现在 ...

轴外不看吗？

xj1243 · 发表于 2016-8-9 16:41

geoffrey 发表于 2016-8-9 15:00
轴外不看吗？

轴外肯定也要看的，但权重低一些，因为现在普遍使用的vr成像系统都是通过软件来中和透镜的畸变等色差，换句话说不管你畸变怎么大，都可以通过软件来生成一副反畸变的图像来抵消掉镜片的畸变。这只是一个例子，当然轴外像差肯定是越小越好，但如果优化不动了还是要保证小视场角的像差最优。

		自动登录	找回密码
密码			注册