在设计镜头时发现的一个现象，请问怎么解释？

车把 · 发表于 2021-2-24 09:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天空很蓝 · 发表于 2021-2-24 10:43

我觉得不用太纠结，按照采样多的为准就可以了

dragonfly · 发表于 2021-2-24 11:27

差别不是很大，所以采样越多越精准

bit_lzg · 发表于 2021-2-24 11:37

不只是spot点尺寸，基本所有的分析模拟，当采样多和采样少不一致时，都以高采样为准。
同时还要增加采样看看更高采样结果会不会变，如果有明显变化还要继续增加采样

mmgg998 · 发表于 2021-2-24 14:26

本帖最后由 mmgg998 于 2021-2-24 15:37 编辑

只是采样光线数量不同，点列图上的RMS半径统计上可能增大也可能会减小。GEO半径采样越大，数值不变或变大。
就好像班上有50人，抽测5人平均身高160cm；抽测10人平均身高158cm；抽测50人平均身高165cm

车把 · 发表于 2021-2-24 17:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

车把 · 发表于 2021-2-24 17:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天空很蓝 · 发表于 2021-2-24 17:54

车把发表于 2021-2-24 17:52
那么RMS半径是以GEO半径能量的百分之多少来计算的，有这种说法吗？

没有深入了解过这个，不过一般RMS尺寸是GEO的一半，，然后具体应用时，看自己的系统属于什么系统。

mmgg998 · 发表于 2021-2-24 19:04

本帖最后由 mmgg998 于 2021-2-24 19:06 编辑

车把发表于 2021-2-24 17:49
假如采样光线少RMS大，采样光线多RMS小，那该以多的为准还是少的为准？

按采样光线多为准

车把 · 发表于 2021-2-25 09:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 在设计镜头时发现的一个现象，请问怎么解释？