[已解决]关于手机镜头的光圈问题

Thoughty8

毕业设计要求设计一个虹膜识别镜头，要求F数为2.3，总长小于3，EFL小于5.03，但是自己做了三版设计，发现有F数这个硬性要求在的时候，EPD会特别的小（大概只有0.6），用函数优化限制EFL和TOTR好像都并不能影响EPD的大小，但是如果在GEN那里的孔径类型选择为入瞳直径而不是像方空间 F数的话，MTF函数好像就变得特别丑陋，怎么优化都不合标准，想请教一下大佬们是怎么解决的，最后顺带问一句，REAY和开启RAY AIMING有什么区别吗

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

初见为末

2021-1-21 23:52

1.F数=EFL/ENPD(焦距除于入瞳直径)，GEN中的系统孔径使用像方F数比较好，这样评价函数中就不需要再去约束Fno
2.对于光圈中置的光学系统，Ray aiming是一定要开的，以下是zemax用户手册中对ray aiming 的说明：


你的改用F数后MTF丑陋就是因为你没有使用ray aiming去优化，还有你的Working FNO可能与Fno差的太多。
3. Conic的绝对值最好不要超过100，可以的话最好-100<Conic<0
4.非球面不要开二阶系数为变量。

跳转到最佳答案楼层

Thoughty8

还有COINC那里，大概是在怎么一个范围，才叫符合易加工标准

初见为末

1.F数=EFL/ENPD(焦距除于入瞳直径)，GEN中的系统孔径使用像方F数比较好，这样评价函数中就不需要再去约束Fno
2.对于光圈中置的光学系统，Ray aiming是一定要开的，以下是zemax用户手册中对ray aiming 的说明：


你的改用F数后MTF丑陋就是因为你没有使用ray aiming去优化，还有你的Working FNO可能与Fno差的太多。
3. Conic的绝对值最好不要超过100，可以的话最好-100<Conic<0
4.非球面不要开二阶系数为变量。

红蓝啊亮

手机镜头算是无限共轭距系统吧，孔径直接设置成F数或者光圈都是一样的效果，还有对手机镜头来说，光线瞄准最好打开（为了更稳定的优化）

Thoughty8

初见为末 发表于 2021-1-21 23:52
1.F数=EFL/ENPD(焦距除于入瞳直径)，GEN中的系统孔径使用像方F数比较好，这样评价函数中就不需要再去约束Fn ...

我是用像方F数优化的，但是用像方F数优化的时候，光圈就会变得很小很小，请问怎么样才可以让光圈变得更大

初见为末

Thoughty8 发表于 2021-1-22 19:34
我是用像方F数优化的，但是用像方F数优化的时候，光圈就会变得很小很小，请问怎么样才可以让光圈变得更大 ...

看来你对光圈和F数有什么误解……

Thoughty8

初见为末 发表于 2021-1-22 21:48
看来你对光圈和F数有什么误解……

没有，我懂你的意思，我的意思，如果按照理论，我所要设计的系统的EPD大概是在2左右，但是实际操作的时候，光圈数值是远远达不到这个值的，大概到1点几的时候就不能往上了，我是通过用像方空间F数还有EFL加OPGT去优化，权重拉到111了好像也达不到效果，我是想知道除了这种方法以外，还有什么方法（优化函数）可以让系统的光圈变大吗？