《成像质量评估》再看高老师的指导贴，受益匪浅。。。。

lulu0728 · 发表于 2018-12-24 15:17

看了这个，感觉对MTF的衍射极限还是没有很深入的理解，公式都知道，但是在很多文献里，带入数据求解，得到的结果都和文献不符，还没找到具体什么原因

Palm · 发表于 2018-12-24 21:51

感谢楼主分享，这种资料对我们这种初学者很有用

夏安 · 发表于 2019-4-10 23:06

本帖最后由夏安于 2019-4-10 23:12 编辑

正对自己的系统无法评判，下载了，这个评估标准对我很重要！但是对一些名词理解的还不够，感觉之前没有认真看，真的有很多有用的资料啊。之前的系统真的是马马虎虎，就只评测了透镜间距，偏心，倾斜等简单的，还有很多很多要学的啊！
我一直再用RMS做显微物镜的公差分析，想知道和MTF有什么区别？在选取时有什么具体匹配条件吗？不知道我可以在哪一本书上能查阅到具体相关材料？

xiaohuil2011 · 发表于 2019-4-11 08:14

我想问一下，依照目前的镜片加工工艺，附件中所列出的公差是不是比较过时了？

goontwin · 发表于 2019-4-11 12:30

xiaohuil2011 发表于 2019-4-11 08:14
我想问一下，依照目前的镜片加工工艺，附件中所列出的公差是不是比较过时了？

现在的公差可以参考下图：
具体帖子链接：http://www.optzmx.com/thread-437-1-1.html

a1007564663 · 发表于 2019-5-2 01:17

非常非常感谢楼主分享

WeiDADA · 发表于 2019-10-23 15:14

谢谢分享~

james-zrt · 发表于 2022-1-5 10:53

初学者感觉寸步难行，没人带，闭门造车太难了

dyyp · 发表于 2022-3-15 21:06

对于新手来说是很好的成像质量判断的资料，感谢楼主分享

D_L · 发表于 2022-3-16 17:52

对于评估指标有没有检测相关的指导

		自动登录	找回密码
密码			注册

[标准] 《成像质量评估》再看高老师的指导贴，受益匪浅。。。。

本帖子中包含更多资源

评分

评分

评分

优秀版主

论坛忠实支持者