一个大家学习参与光学设计的想法，听听大家意见

lyardan

a20070296 发表于 2020-3-25 10:41
参与的人都能拿到相关样品吗？拿到手再跟设计文件对比才有意义

一套样品的成本可能好几百，想要样品的可以考虑支付这笔额外的费用

lyardan

623641274 发表于 2020-3-25 15:37
我觉得都不太好弄，A、B公司是否愿意公开这些指标和公开加工是个问题。          第二个就是需求人数比较多 ...

用1-2片标准件确实可以很大幅度降低成本
不过这种标准件的公差一般都很大，设计上也会有一定的受限

moon1228

发表一下个人看法，出发点是好的，这个感谢论坛，但是存在一点问题：
1.第一种方案：有光学设计能力的公司，肯定会自己设计，如果能力不足，找外协设计，我感觉不会找论坛来，因为水平参差不齐，而且也没有保证，一般公司这种设计任务都是有时间限制的，短时间设计不出来就完了，所以他们一般会找设计能力比较突出的在校老师或者研究所，如果他们想用咱们论坛来培养人的话，他们为什么不花钱培养自己的光学设计人才呢？所以我感觉第一种不太可取。
2.第二种方案：个人觉得有可行性，提一下个人建议，第一个建议使用现在外面在售的光电公司的镜片（我甚至觉得是镜组都可以），这样会大大减小成分，而且基本上这些零件也都有zmx文件而且可以下到；第二个建议就是，在第一个建议的基础上，需要把题目设计好，最好找有经验的大神先自己设计一下，可以跑通的话，就发布，让大家自己设计，最后选出三个比较好的拿出来进行下一轮的结构设计和装配，最好让一个人进行，因为比较的是光学设计，所以一个人设计结构的话会减小对比的误差，最后在评出优胜。

天空很蓝

moon1228 发表于 2020-3-28 22:13
发表一下个人看法，出发点是好的，这个感谢论坛，但是存在一点问题：
1.第一种方案：有光学设计能力的公司 ...

第一种方案实际不用太担心，不是公司找我们，是我们找公司，论坛能够找到这种有需求的公司。

第二，用现有的镜片几乎很难区设计什么好的镜头，限制太多了。

moon1228

天空很蓝 发表于 2020-3-28 23:22
第一种方案实际不用太担心，不是公司找我们，是我们找公司，论坛能够找到这种有需求的公司。

第二，用 ...

能找到第一种方案的公司固然最好，第二种其实可以看做考样板，我觉得更考验设计能力，而且我也说了，第二种是出题人出的题目需要经过反复推敲的

xueyupiaoxue

两种方案都可以尝试，可以分不同的团队来做，但第一个方案可以用资深团队先保证产品的时效，然后普及给新手小白，或者资深团队带领新手小白共同完成，形成老带新的模式。第二种周期不受限但夭折的可能性会更大。需要团队的考核机制健全。个人建议供参考！

sunshine

无论哪个方案都涉及到商业问题，尤其此提案类似于公司“开源”其光学技术方案，换做那家公司估计都无法接受。与其如此，还是建议社区内资历与经验较丰富的大佬从光设的理论、仿真、参数指标设定与取舍，再结合以往实际加工过程出现的问题进行分析总结，这种方式对没有实际光设经验的坛友也是一种巨大的帮助

卡西

sunshine 发表于 2020-3-31 08:20
无论哪个方案都涉及到商业问题，尤其此提案类似于公司“开源”其光学技术方案，换做那家公司估计都无法接受 ...

你要想一下一件事情的合理性和逻辑性，大佬为什么要把你上面提到到的这些内容分享给小白呢？

Yozen

两种方式都可以，怎么参加？