吾爱光设

 找回密码
 注册
会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
楼主: jirachen

[求助] 附件光学系统公差分析偏心敏感的原因及改善方法,多重结构的情况下如何改善?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-6-26 16:49
  • 签到天数: 473 天

    [LV.9]以坛为家II

    23

    主题

    483

    回帖

    71

    积分

    入门

    积分
    71
    发表于 2020-1-17 12:28 | 显示全部楼层
    jirachen 发表于 2020-1-17 09:45
    是说截图这个Esimated MTF要大于0.2吗?

    对的,是这样。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-15 23:50
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]常住居民II

    19

    主题

    63

    回帖

    12

    积分

    小白

    积分
    12
    发表于 2020-2-1 19:46 | 显示全部楼层
    看MTF,像散有些大,我之前试过,感觉像散大的都比较敏感,此外最新的ZEMAX里面有个功能可以将公差考虑进去进行系统的优化,之前看过公开课,觉得效果还不错。如果你目前没有最新版的ZEMAX,可以自己写个宏语言,进行优化改善。具体的你可以看看ZEMAX公众号里面对于这个的介绍。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-15 23:50
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]常住居民II

    19

    主题

    63

    回帖

    12

    积分

    小白

    积分
    12
    发表于 2020-2-1 19:50 | 显示全部楼层
    或者你可以尝试将后面几个透镜的空气间隙稍微增大一些,再优化优化,试试看,公差会不会好一些
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-7-5 15:51
  • 签到天数: 206 天

    [LV.7]常住居民III

    9

    主题

    65

    回帖

    3

    积分

    小白

    积分
    3
    发表于 2020-2-10 11:25 | 显示全部楼层
    请问是用1/2英寸的相机接收么?CCD/COMS像素是多大?
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-18 21:22
  • 签到天数: 296 天

    [LV.8]以坛为家I

    40

    主题

    133

    回帖

    3

    积分

    小白

    积分
    3
     楼主| 发表于 2020-2-11 16:35 | 显示全部楼层
    皮皮虾 发表于 2020-2-10 11:25
    请问是用1/2英寸的相机接收么?CCD/COMS像素是多大?

    是用1英寸,5000万的CMOS传感器接收的。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-8-7 00:25
  • 签到天数: 140 天

    [LV.7]常住居民III

    7

    主题

    1093

    回帖

    229

    积分

    版主

    积分
    229
    发表于 2020-2-13 17:04 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Ds12345679 于 2020-2-13 17:09 编辑

    设计结果优秀,星点和传函很好,畸变也很小。
    十个最坏表面提示,x、y方向偏心严重,我把两个0.02改成0.002mm,光圈由5道改为1道,光圈局部误差1道改为0.5道。肖特玻璃折射率误差不是0.001,而是0.0002,阿贝是0.2%,这时评估变化由-0.44变为-0.075。
    另外,光栏厚0.26,不利于结构设计。Gen孔径类型应当是物方空间数值孔径。










    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×

    评分

    参与人数 1贡献值 +1 收起 理由
    天空很蓝 + 1

    查看全部评分

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-18 21:22
  • 签到天数: 296 天

    [LV.8]以坛为家I

    40

    主题

    133

    回帖

    3

    积分

    小白

    积分
    3
     楼主| 发表于 2020-2-14 13:39 | 显示全部楼层
    本帖最后由 jirachen 于 2020-2-14 13:45 编辑
    Ds12345679 发表于 2020-2-13 17:04
    设计结果优秀,星点和传函很好,畸变也很小。
    十个最坏表面提示,x、y方向偏心严重,我把两个0.02改成0.00 ...

    谢谢指导,请问下,1. 为什么Gen孔径类型应当是物方空间数值孔径,设计要求是“FNO 5.6”,实际上我一直很纳闷设计要求的FNO,到底是像方的还是物方的。2. 你把全部公差都改得这么小,也不具备生产性吧,特别是偏心才0.002。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-8-7 00:25
  • 签到天数: 140 天

    [LV.7]常住居民III

    7

    主题

    1093

    回帖

    229

    积分

    版主

    积分
    229
    发表于 2020-2-14 16:02 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Ds12345679 于 2020-2-14 16:13 编辑

    像方F/#是用于计算无限远共轭距的,你这是有限共轭距的系统,属于显微系统。我们国家规定显微系统物象共轭是195mm,你这是237.3085。系统物高-106.48082,像高8.645455,倍率-0.0811926,倍率不是整数给图像处理增加困难。7面在光栏附近,半径较小,应当人为干预一下,然后再把中心偏误差放大。另外请问,公差分析设置中为什么用衍射传函,不用几何传函;用全局优化(CLS),不用近轴焦点,结果很费时间。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-18 21:22
  • 签到天数: 296 天

    [LV.8]以坛为家I

    40

    主题

    133

    回帖

    3

    积分

    小白

    积分
    3
     楼主| 发表于 2020-2-14 17:29 | 显示全部楼层
    Ds12345679 发表于 2020-2-14 16:02
    像方F/#是用于计算无限远共轭距的,你这是有限共轭距的系统,属于显微系统。我们国家规定显微系统物象共轭 ...

    因为我优化是用衍射传函,所以公差分析也就一样用这个了;用近轴焦点算公差敏感是最快的,但是也是最不准确的。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-8-7 00:25
  • 签到天数: 140 天

    [LV.7]常住居民III

    7

    主题

    1093

    回帖

    229

    积分

    版主

    积分
    229
    发表于 2020-2-15 08:23 | 显示全部楼层

    原来是这样,谢谢你。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-11-26 07:34 , Processed in 0.156250 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表