杂散光分析的几点经验

asdoptics

·       杂散光分析通常遵循帕累托定律(Pareto’slaw），也就是说，需要20％的时间来确定80％的明显杂散光光路，另外80％的时间来确定最后的20％。

·       跟其它光学仪器不一样，杂散光设计师的主要关注点通常不是标称视场，而是会散射光线的所 有内部表面；并且需要在成像孔径以外寻找这些导致不想要光通量的来源。把这 些光源从检测器视场移走是往往可以实现的，而系统的表现则可以被明显地改进。这是进行逆向光线追迹 和检测器视场分析的原因。

·      修改表面性质通常是减少场外杂散光的最没有效用的方法之一，因为它只能对表面的BSDF进行递进式的改良。例如，可以降低光学表面的粗糙度以改善散射，但不能将之完全消 除 。 污染物 散射也是如此。因此，更有效的方法通常是防止表面被照亮和/或成为关键面。

·       修改表面性质通常是减少场内杂散光的唯一方法，因为不能使用挡板来遮挡它。

·       表面越靠近标称光路，就越有可能将光反射到检测器，所以要留意这些表面。例如，镜筒内表面和透镜边缘。

·       如第4章所述，BSDF模型的精度与系统杂散光性能预测的准确性之间的关系取决于光学组件在系统中的位置;被照亮的光学组件比没有照亮的光学组件对系统性能有较大的影响。一般来说，如果某一表面的散射在焦平面上的引起的杂散光越小，则其散射模型的精度越不重要。

·       如果照明区域和临界区域之间的重叠是不可避免的，则对应表面（如光学表面）的BSDF越低越好。

xtzxwwb

请教一下，BSDF是什么？能放一些图说明吗？感觉有点抽象。

烧饼

请教下通过杂散光设备测试的杂光系数，能说明那些问题呢？

hunter123

xtzxwwb 发表于 2019-12-11 11:22
请教一下，BSDF是什么？能放一些图说明吗？感觉有点抽象。

推荐看一下《成像光谱仪杂散光的分析、测量与校正》，通俗的讲，BSDF就是表面粗糙度引起的非镜面反射光与入射光之比，非镜面反射光即非成像光路的光，是不需要的，因此，这个比值越小越好。

hunter123

烧饼 发表于 2019-12-11 11:49
请教下通过杂散光设备测试的杂光系数，能说明那些问题呢？

       杂散光测试其实挺复杂的，折射系统，反射系统，同轴、离轴系统，都不一样，需要设计特定的测试设备。而杂散光测试又有不同方法，可以查看下杂散光测试的国标，不同系统都是在此基础上的变形。
       一般黑斑法，通过积分球提供均匀的亮视场和理论上的黑斑，黑斑作为物体，通过你的系统成像，理论上照度很小的，实际测试时，该黑斑所成像会有一定照度，该照度就是测试系统杂散光引入的。通过黑斑法所测得的杂光系数，可以评价系统的杂散光水平。光谱仪系统则用陷波滤光片来形成光谱方向的黑斑，方法类似。一般控制在1%，对于光谱仪会要求控制在0.1%以下。

asukag

对杂散影响最大的是镜面反射率、BSDF、还是半球总反射率呢？评估一个改善杂散光的方案评估哪一个量最有效呢？

sykx0807

赞一个