在视觉检测混了瞎混了9年，有点算不上经验的想法与大家分享

memeda1111

您这种资料没必要设置 金币了 这都啥啊

cola

memeda1111 发表于 2019-11-15 16:14
您这种资料没必要设置 金币了 这都啥啊

也是，我现在就改改

Eyesopen

楼主，你对光程存在巨大的误解，光程的定义并不是你说的这个，它只是在数值上等于这个
光程也不是让你用来算距离的，它的意义在于“同时间”
你所有的疑问和推导，都只需要用“等效空气平板厚度”就可以用最简单的加减法来解决

RGX

Eyesopen 发表于 2019-11-15 17:16
楼主，你对光程存在巨大的误解，光程的定义并不是你说的这个，它只是在数值上等于这个
光程也不是让你用来 ...

赞同你所说的。
先不说帖子中的细节问题，逻辑方向就搞错了。
一是几何光学本就是物理（波动）光学近似而来，二是从前面的举例也得不出最后的结论。

Ledoo

楼主，在相机镜头加上折射率大于空气的玻璃等是可以增大工作距离的，但不是您想的那样单纯的计算物体表面到镜头表面的所谓的光程，这个是需要经过透镜成像的，如果要算光程您需要算全部的。

龙涛

机器视觉中的景深与镜头和成像芯片像素大小有关，你说的这两个问题，都是景深导致的。第一个景深很大，第二个应该是读码类的应用，这一类的景深一般很小。建议自己算一下景深大小。

RT01

cola 发表于 2019-11-13 13:50
感觉工业镜头那景深没多大用处

工业镜头景深用处很大的，一般都是希望景深大些。

木子示羊

打光的频率呢

1504

;这不就是等效空气厚度吗？没有这么玄学，PMMA板等效的空气厚度比PMMA小，自然有PMMA板的物理距离要大。

圣城四多

物方光程=玻璃折射率1*厚度1+空气折射率2*厚度2，如果没有景深、焦深的前提下，必须两个情况下的光程完全相等才能都清晰成像，但是实际情况下，由于景深和焦深的存在，物距的小差距在成像上看不出来，也就能解释清楚你的这两个疑问。