[已解决]ZEmax仿真光纤准直相关问题

天空很蓝

笨NANA 发表于 2019-4-15 08:40
同样光纤准直，光纤NA0.1，用了索雷博的双胶合和平凸镜片，感觉平凸准直效果更好一些呢，这是为啥呢

如果单片可以准直的话，当然用单片了，一般光纤的这种准直，最多也就两片就可以了，另外单片会不会有一些色差？

逐风

天空很蓝 发表于 2019-4-15 22:45
如果单片可以准直的话，当然用单片了，一般光纤的这种准直，最多也就两片就可以了，另外单片会不会有一些 ...

激光光纤，看不出什么色差。不过准直度也不是那么好，换成双胶合，效果差不多

学海无涯

用一个自聚焦透镜或者C-Lens可以进行准直

圣城四多

天空很蓝 发表于 2019-4-15 22:45
如果单片可以准直的话，当然用单片了，一般光纤的这种准直，最多也就两片就可以了，另外单片会不会有一些 ...

版主，我在一个帖子里看到你的回复，不建议大家进行一对一的单加qq/微信行为，那么能否按照大体分析建立一些官方的qq群、微信群，大家在里面一起实时的讨论，相互进步。
ps：关于半导体激光器整形，我看坛子里有些大神，但是更多的是大家都不知道如何做相关的分析和优化，迫切需要建立这么一个官方的沟通群，谢谢！

天空很蓝

圣城四多 发表于 2019-7-17 13:10
版主，我在一个帖子里看到你的回复，不建议大家进行一对一的单加qq/微信行为，那么能否按照大体分析建立 ...

感谢这位站友注意到这个问题，实际这个问题不是你首先注意到，其他有两三位站友也问到了，为什么不让留个人联系方式等等之类问题。

这里再次详细、全面解释下：

1.换位思考问题，大家考虑问题完全从自身角度出发，只要利于自己交流学习即可，不过这个人之常情，管理员不让大家留个人联系方式也是对论坛人气的一种保护，也有自己的私心；

2.现在有多少个光学论坛人气还不错？这个大家心里都有数。我这里不赘述。

3.社区有将近30%学生群体，可以留联系方式，他们每年的毕业设计、课程设计那个急迫程度可以想象一下。这种非常不利于好的交流氛围的
塑造；

4.社区实际是有一个QQ群，熟悉社区的资深会员有些知道，不过设置了比较高的门槛，不太让大家加了。实际是先有的QQ群，才有的社区，这个就是因为QQ群的问题，当然的QQ群绝对是学习光学方面最活跃的QQ群，但反反复复相同的问题让高水平会员都比较烦，尤其每年都会一批会员加入，很多都是太初级的问题，没啥意思。

另外QQ群的聊天记录没有人会去翻看，社区不一样，有一定的搜索功能，避免了很多问题的重复提问。

5.实际来说社区就应该是越开放越好吗？社区站友有这样反问过，还提出过相关建议，可以建立一个即时通讯系统，在线的问题都可以显示出来，在我看来，论坛那样就是个QQ群，社区将不会存在；

6.管理员也经常去学习一些国外优秀的数学、物理社区，他们的人气非常棒，甚至有些科学家都在上面交流，说实话，他们很少说会留个个人联系方式
私下探讨。但是我们国情完全不同。各种私活、广告等等

7.有太多光学设计方面QQ群了，至于交流效果怎么样，大家也明白。

综上，社区目前的制度暂时不会改变，等社区会员数量很多的时候，才会考虑。