[已解决]ZEMAX多模光纤耦合效率

bjliu · 发表于 2015-6-24 15:33

很好，不错，下下来看看。还没用过宏命令

zuoweihan126 · 发表于 2016-8-12 08:43

6楼说的没有错，多模光纤的关注值不是束腰，而是数值孔径

learner · 发表于 2016-8-12 10:30

打小就很坏发表于 2015-5-25 18:03
谢谢您，图4我就是参考那里的例子的，可是后面设置对准偏移量时有点疑问：因为我们这边得到的对准偏移量 ...

第二种方法和一三两种方法耦合效率不同，是什么原因导致的

exkey · 发表于 2016-8-24 08:39

shuttle001 发表于 2015-5-25 13:32
多模光纤不需要用模式耦合，那是针对单模光纤的。多模光纤的耦合中，首先是聚焦光斑要小于纤芯，其次是入射 ...

激光耦合，考虑的更多的是发散角的对效率的影响，至于偏心动作很多功能都可以实现，光纤耦合效率计算只认可图3

tianzhilu · 发表于 2016-11-29 09:08

激光器与光纤的耦合我做的模拟有一些经验，可以交流下。
物理光学方法和几何光学方法在原理上就不相同，几何光学方法适合尺寸远大于工作波长（10倍），物理光学适合工作波长附近的，当然了对于小于工作波长的尺寸，zemax能力也是有限的，就需要用有限元或者Rsoft软件模拟了。
另外对于多模情况的模拟，建议在General中将高斯指数“Apodization Factor”设置为较大的值，不要设置为1，因为1表示优良的高斯光。

weiq198963 · 发表于 2019-4-2 14:37

我现在遇到了同样的问题，不知道谁有更权威的解答，就我个人认为在序列模式下用几何分析下的耦合效率比较准，非序列模式下用pop比较准，不知道是不是啊？

李解放 · 发表于 2019-12-3 22:15

你好，你这个例子中，最后光源位置是怎么设置的？发散角又是怎么设置的？在哪里设置发散角？刚刚入门这个，还望指教一下，非常感谢！

诚心可为 · 发表于 2020-11-8 21:40

weiq198963 发表于 2019-4-2 14:37
我现在遇到了同样的问题，不知道谁有更权威的解答，就我个人认为在序列模式下用几何分析下的耦合效率比较准 ...

非序列模式里面有pop？

weiq198963 · 发表于 2022-4-13 18:13

诚心可为发表于 2020-11-8 21:40
非序列模式里面有pop？

好久都没注意到，之前刚接触回答是错误的，不管什么情况下，都是使用POP更准确。

wht2017wuhan · 发表于 2022-4-26 16:25

有没有分享下vcsel耦合的大神呀

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] [已解决]ZEMAX多模光纤耦合效率

论坛忠实支持者

优秀版主