我看文献和专利上镜头设计时 都是将物距设为无穷远 可是实际上很多镜头都是对有限...

天空很蓝

我看文献和专利上镜头设计时  都是将物距设为无穷远 可是实际上很多镜头都是对有限远的物体成像 比如CCTV 手机镜头等但为什么设定时候仍设物距无穷远呢？而不是实际工作时候的物距有人会说景深问题。
       对的，但是如果设定时候设置物距为无穷远，那么就相当于将对准平面设置在无穷远处，这样的景深其实小的。很可能会出现实际工作时候，所拍摄的物体不在景深范围。
       但大家设计时一直都将物距设为无穷远，为什么呢？不担心按着无穷远设计时，成像物体所在距离不在景深范围内吗？

回答：cctv镜头一般距离5-60米吧   这个尺寸化成毫米就是5000-60000mm  尺寸量级远大于镜头尺寸  你可以试下把无穷远改为10000   MTF的几乎没有变化    至于景深那是结构本省决定的  不好改变

     计算景深时候的一个假设：假设是对准平面在景象平面上所成的光斑是理想的 那么离开对准平面后 景象平面上的光斑将会产生弥散斑 当弥散斑不能容忍时 求得景深。但是实际上 对准平面在景象平面成像也不一定是理想光斑 很可能设定容忍光斑大小就比 对准平面在景象平面成像光斑就大。

     观点：很多镜头都是归化到无穷远用pwc法计算出来的，然后将计算出来的单个理想透镜或者理想的双胶合按照光学5种模型中套进去，软件中自然也要用无穷远物距了

    观点：把物聚设为无穷远时，摄影或者望远物镜，这类系统本身物聚很大，

    观点：欧美不用pwc？那初始设计怎么办呢？回答：解方程啊

    观点：设计成无穷远，适用于大多数用于拍摄的镜头，一般拍摄的镜头大于60度，光圈大于F2.4，像原像元素1.12u时，这可算是个临界了（因为减小焦距，减小光圈，搭配大像原对景深有利），这时它的超焦距大概就在1500mm左右了（物距越近变化越大，1500到无穷远的变化比1500到1200的变化都大得多），也就是说，1500到无穷远其实都是可清晰成像的，而且实际加工中，镜头和模组搭配时是需要调焦后才固定的，这个调焦可以完全补偿掉1500到无穷远的微小变化，所以设计成无穷远比较通用。特殊应用，物距当然另外特殊处理。。。但是按照工程光学 和 几何光学 这两本书 确实没有视场的考虑

小白打怪升级

请问站长，我现在也是遇到类似的问题，我在做设计的时候是按照无穷远设计的，但是实际应用上，不存在说无穷远这个距离，但是在某个范围之外，系统的性能不会改变，此时可认为在该物距范围之外，可认为为无穷远成像，那这个可认为是无穷远的物距是利用ZEMAX像质评价试出来的吗？还是说有没有个定义，当我们的物距大于多少倍焦距即可认为无穷远成像？

海绵宝宝

把物距设置成无限远可能是历史原因，以前用初级像差系数去算初始结构的时候，物距如果设置成无限远的话，那么同一个视场过来的光线角度就是一样的，计算时就会容易许多。当物距都是有限近的时候，同一个视场点会发出一束具有一定锥角的光线，这些光线相对于镜头前端的入射平面来说，入射角度是有差异的，那每一根光线都用初级像差系数去算，这个工作量就很大了。
一般的做法是按照物距无穷远去设计，得到初始结构之后，再调整成有限远，但是对于本身物距很短的系统，这种操作误差就比较大了，但是在当时的环境下，也算是一种折中吧。