[已解决]求问RMS半径与像元的关系

学习中的菜鸟

当光学系统的像面接收器件（如CCD/COMS）的型号确定后，即像元尺寸已知，那么在系统进行优化的时候，点列图中的RMS半径应该优化至小于几个像元，原因又是什么？GEO半径还需要考虑小于几个像元吗？

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

大白小帅

2023-8-14 15:27

如果你是做工业镜头的话，RMS半径一般都小于4μm，像素小的像元大的话，RMS就大了，不能超过2个像元。至于GEO半径好像是2.5个rms半径左右，如果差太多，就得考虑优化两者间的平衡。

跳转到最佳答案楼层

ZEMIN

比较光学弥散斑ro和探测器尺寸rD的大小。探测器尺寸取决于所选探测器阵列光学弥散斑大小决定于光学系统的F数‚F数增加弥散斑增大。当ro＜ rD时成像系统的分辨率主要取决于探测器，此时称成像系统是探测器限制的，光学弥散斑有一个小的变化时不会影响系统的分辨率‚此时系统所能分辨的最小目标的大小受探测器单元尺寸限制；当ro＞ rD时成像系统的分辨率主要取决于光学系统。所以当ro＜ rD时优化肯定要保证RMS直径小于像元大小，至于几何弥散斑直径能小于像元最好，现实情况下不小于像元影响也不大，因为RMS直径的能量已经包含了全部能量的80%以上了，对于图像处理中的电压信号已经够用了。

无源一哥

这个和你的采样有关系，2.3.4pixel对应欠采样，正采样和过采样。首先你的分辨率的上限源自奈奎斯特采样定律，先计算出来，然后根据你一个spot对应几个像素。

大白小帅

如果你是做工业镜头的话，RMS半径一般都小于4μm，像素小的像元大的话，RMS就大了，不能超过2个像元。至于GEO半径好像是2.5个rms半径左右，如果差太多，就得考虑优化两者间的平衡。

学习中的菜鸟

大白小帅 发表于 2023-8-14 15:27
如果你是做工业镜头的话，RMS半径一般都小于4μm，像素小的像元大的话，RMS就大了，不能超过2个像元。至于G ...

“像素小的像元大的话，RMS就大了”，请问您这句话什么意思呢？我没有理解哎，可以解释下吗？

大白小帅

学习中的菜鸟 发表于 2023-8-15 08:47
“像素小的像元大的话，RMS就大了”，请问您这句话什么意思呢？我没有理解哎， ...

像元尺寸=传感器高度/最大像素高度，简单意思就是说，MTF线对=1/（2*像元），像元越大了，RMS能容忍的就大了

大白小帅

学习中的菜鸟 发表于 2023-8-15 08:47
“像素小的像元大的话，RMS就大了”，请问您这句话什么意思呢？我没有理解哎， ...

当然没有绝对，跟很多因素有关的，不同的镜头要求也不一样，看你的镜头的要求，或者你可以看看别人做过相似的镜头的RMS就知道你大概要求在多少以内了