想请教一下大家光学设计有分工这一说法吗

cq20150401

不清楚光学设计应该怎样分工，比如设计一个变焦镜头，是一个人全部做完还是分工完成。

范德伊彪

严格来讲，一个合格的光学工程师，需要把产品定标，器件选型，光学结构设计及打样，光机结构设计及打样，组装样机、最终调试及异常分析解决，全套的工作都能做下来才行。

sunshine

范德伊彪 发表于 2021-11-23 13:57
严格来讲，一个合格的光学工程师，需要把产品定标，器件选型，光学结构设计及打样，光机结构设计及打样，组 ...

这样的人可年薪百万了

范德伊彪

sunshine 发表于 2021-11-23 15:49
这样的人可年薪百万了

不至于……

leo.7777

sunshine 发表于 2021-11-23 15:49
这样的人可年薪百万了

真不至于。。。
这东西感觉是基本的素质了

天空很蓝

sunshine 发表于 2021-11-23 15:49
这样的人可年薪百万了

真如上面所说的，几个方面都做的好，我觉得，值年薪百万。能做和做的好是两码事。

赛车手

看老板安排，如果你是领导，你想怎么来就怎么来，只要你有时间。

范德伊彪

天空很蓝 发表于 2021-11-23 17:05
真如上面所说的，几个方面都做的好，我觉得，值年薪百万。能做和做的好是两码事。

都能做的很好，确实不容易，需要长期积淀和正确积极的态度

cq20150401

范德伊彪 发表于 2021-11-23 18:21
都能做的很好，确实不容易，需要长期积淀和正确积极的态度

对比目前较为成熟的如建筑行业，从业人员多，看看那么多的外来务工人员就知道了，从业门槛低，搬砖谁都会，人才梯队健全，从结构设计师到包工头到小工，高端人才少，收入能提上去，基层人员丰富，项目成本低，建设又快又便宜。分工细化，管道工、水泥工、电工、室内装潢、园林设计……

    软件行业要向成熟方向发展，这是一个趋势。目前的软件行业，从业人员相对较少，入门门槛也不低，人才梯队不健全，没有形成明显的金字塔形，高端人才收入上不去，中端人才不愿干活，低端人才又太少，没有详细的分工，特别是小的软件公司一个人几乎啥都要干。想象如果满大街都是建筑总设计师，硕士，小工又没几个，城市建设将会慢很多，也昂贵很多，但那些人才心里又不爽。

    对于.NET技术，他入门简单，深入相对较难，自然而然会形成一个金字塔形的人才梯队，这对于软件行业的发展、成熟化会起到积极的作用。那时软件行业将成为传统行业，如果谁毕业了没有一技之长，可以考虑做个程序员。

    于是乎有人担心程序员不值钱了，当然了，如果自己的定位是塔基的泥瓦匠，值不值钱心里清楚。

    随着软件行业的成熟，软件公司也会成熟，风险将大大降低，而.NET将有可能成为推动软件行业进步的阶梯，就像脚手架和起重机，而没有哪个总设计师是天天待在脚手架上的。

------------------------------------------------------------------------------------------------------

   提这个问题主要是今天看到了这篇文章，这篇文章写得比较早，是09年，看完了我就在思考，我们做光学设计的是不是也有分工，自己所处的位置对应建筑行业到底是设计师呢还是个泥瓦匠，但是由于经历有限，没有得出合适的答案，所以想看看大家是怎么想的。我自己感觉就是没有详细的分工，好像啥都在干。