[已解决]单颗TV透镜光学仿真，用LT还是TracePro？

哈哈117

本人近期在模拟单颗TV折射式透镜，用的都是LT，感觉不是很好建模，试问TracePro会不会更好一点？

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

6512

2020-12-16 11:51

关于这个模拟，LT光线模拟速度快，也可以跑大量光线，同时可以查看色散黄斑现象；而tp光线模拟速度慢。不过，这两个软体的光学模拟都没有太大问题，看个人习惯。通过对比来区别吧，背光透镜的内在东西，还是值得去摸索的。因为靠的是版本，版本里面就是经验。建模，都是外部建模的快。比如SW，pore，ug。

跳转到最佳答案楼层

6512

关于这个模拟，LT光线模拟速度快，也可以跑大量光线，同时可以查看色散黄斑现象；而tp光线模拟速度慢。不过，这两个软体的光学模拟都没有太大问题，看个人习惯。通过对比来区别吧，背光透镜的内在东西，还是值得去摸索的。因为靠的是版本，版本里面就是经验。建模，都是外部建模的快。比如SW，pore，ug。

dhn85

还是用LT吧，LT的仿真速度快，而且可以和solidworks链接，可以很快的更新更新模型。 tp的好处是可以比较快速的建模和复制器件。

菲涅尔守卫

TV透镜设计行业内都是用tracepro，显示光线更细致。