zemax面型精度问题

小熊小豆

求问，目前设计一个离轴反射的系统，有个自由曲面的反射表面，但放大看反射面处光线穿过表面
而我要输出3d文件各结构做定位，输出的3d文件也同样显示光线有穿过表面，这样定位岂不是不准确？
确实是很小的误差，但也还是不准确，而且这个系统手动量了下，误差都差不多有0.3mm了所以想请教，这有什么解决办法吗，可以在输出3d文件是更准确定位

qw19910228

我暂时没有找到办法，zemax输出3d格式用三维软件打开都不能完美显示，目前我只有用tracepro打开zemax文件，才能没有形状失真，你要想在三维软件里显示，就只有把面型在三维软件重建，或者导出大量的点，在三维软件里拟合出来。

dhf19822

CAD输出会好很多，Zemax的CAD导出功能一般在亚微米甚至纳米量级（表面比较光滑的话）。
3D图上只是显示作用，一般不在意精度。

goontwin

1.首先，Zemax的本身精度比较高，出现此类问题为显示精度不高所致；
2.改善方式1，实用新版zemax，在Zemax里面有绘制图像精度的选项，在转换成非序列里面可以增加切割精度，可以尝试，但不推荐，其3D-Layout的时候会把切割区域用线表示出来；
3.改善方式2，CAD导出，导出到3D文件stp格式里面，选择显示光线99，精度选择0.001已经非常之高，用UG或者ProE打开，刷新显示，基本上都不会出错。

光学小伽

以我碰到过的经验来说，你这种情况一般不会有问题的。只要像面的象质满足条件就可以了。如果你担心出问题，可以换成codev或者opticworks（仿真用）看下有没有很大变化。

小熊小豆

goontwin 发表于 2019-4-8 09:58
1.首先，Zemax的本身精度比较高，出现此类问题为显示精度不高所致；
2.改善方式1，实用新版zemax，在Zemax ...

我有导出stp文件，就是用proe打开了stp文件，发现光线还是穿过这个反射表面，所以这要怎么弄呢？感觉光线转折的地方才是真的合理的反射面位置，但stp文件直接用着各表面定位，不是会有略微差别吗？

小熊小豆

光学小伽 发表于 2019-4-9 16:39
以我碰到过的经验来说，你这种情况一般不会有问题的。只要像面的象质满足条件就可以了。如果你担心出问题， ...

我不担心光线反射有问题，我是觉得面的位置有问题，这样导出stp文件时此面位置不准确，而机械根据我的stp文件给这个面做定位，就觉得这样会有出入
还有您的意思是说codev导出3d文件时没有此问题是吗？我尝试一下看看

光学小伽

小熊小豆 发表于 2019-4-10 14:23
我不担心光线反射有问题，我是觉得面的位置有问题，这样导出stp文件时此面位置不准确，而机械根据我的stp ...

我以前的一个同事做的HUD（和离轴三反差不多），光线一样飘出了反射面，但是像质很好，样机加工回来，看效果也是很好。至于你这种情况，我怀疑是反射面到下一个面时，你设置距离时是不是输入到标准面里面，而不是输到坐标断点面上，你尝试下把距离都输到坐标断点面上看能不能解决。至于stp的面位置精度，这个你不用担心，是没有问题的，按照3D输出的就行了，而不是按照光线。

zemax新手

goontwin 发表于 2019-4-8 09:58
1.首先，Zemax的本身精度比较高，出现此类问题为显示精度不高所致；
2.改善方式1，实用新版zemax，在Zemax ...

大神，请教一个问题，如何仿真离轴抛物面反射镜的面型精度