为什么操作数里面显示的内容与点列图里面看到的不一样？

午觉已到

我写操作数优化不同结构的光斑半径，有的结构的操作数数据可以和点列图对的上，有的结构的操作数数据和点列图对不上，这是为什么呢？另外TRAY和TRAX有什么区别？为什么对的上的是TRAY，TRAX对不上？RSCE的环一般设置多少才能对的上点列图里面看到的光斑半径呢？

操作数和相关数据：

结构1点列图，这里RMS对不上，GEO对的上：

结构2、3、4跟结构1一样，但是结构5、6都对不上，下面是结构5：

sunnyshine

先看看点列图的设置，比如光线密度给足点，给个20；参考主光线还是质心，则主光线对应的操作数是RSCH，质心则是RSCE。至于TRAX和TRAY字面意义就能看出，分别查看的是X和Y方向的主光线的像差。至于为何对应上的TRAY，而非TRAX，因为GEO半径看的就是以参考点为中心距离最远的一条光线围成的半径，这里恰好是Y方向比较大，所以对应的是TRAY。另外关于RMS半径，应该是均方根半径，是更里面那一圈光线，也是能量更集中的一部分。

光学小小能手

RSCE取样是不准确的，且取样过多，优化速度很慢

amateur

最简单粗暴的做法：同时把点列图和RSCE的采样拉到最高，注意把点列图的参考设置为质心。结果是一定会有差别的。