[已解决]锤形优化为什么次数不迭代呢

达利园效应 · 发表于 2025-2-24 16:55

如图所示，锤形优化次数为什么不迭代呢？

最佳答案

amateur

2025-2-25 14:11

调一下权重，然后局部优化，一段时间之后等评价函数变小一点点，再锤

phicwick · 发表于 2025-2-24 17:11

这是系统计算困难，系统设置里有关“真实”的选项，和评价函数里MTF操作数或者宏操作数都会导致这个情况

哼子！ · 发表于 2025-2-25 09:58

phicwick 发表于 2025-2-24 17:11
这是系统计算困难，系统设置里有关“真实”的选项，和评价函数里MTF操作数或者宏操作数都会导致这个情况 ...

我之前也发现了，评价函数里有MTFA类似或者ZPLM的宏操作数，不管是全局优化还是锤形优化，一点儿都动不了

达利园效应 · 发表于 2025-2-25 10:07

phicwick 发表于 2025-2-24 17:11
这是系统计算困难，系统设置里有关“真实”的选项，和评价函数里MTF操作数或者宏操作数都会导致这个情况 ...

这两个我都没写啊

confus · 发表于 2025-2-25 10:08

一种情况是计算确实慢，还有一种情况是追迹失败卡住了，后者可以点下自动让它跑几轮后按停止，然后再开始锤

光学小小能手 · 发表于 2025-2-25 11:02

操作数自我矛盾，优化困难

ccxz · 发表于 2025-2-25 11:08

操作数的问题，把操作数放出来，让大伙看看有没有问题

达利园效应 · 发表于 2025-2-25 11:37

ccxz 发表于 2025-2-25 11:08
操作数的问题，把操作数放出来，让大伙看看有没有问题

没感觉哪里有问题啊

amateur · 发表于 2025-2-25 14:11

调一下权重，然后局部优化，一段时间之后等评价函数变小一点点，再锤

ccxz · 发表于 2025-2-25 14:52

amateur 发表于 2025-2-25 14:11
调一下权重，然后局部优化，一段时间之后等评价函数变小一点点，再锤

1、用对比度优化速度就会比别的慢
2、权重都太大了，可能和对比度里的操作数冲突了，修改一下权重。
3、控制变量法，分别删除renc、cogt这两个操作

顺便请教一下，为啥同时控制reay和raid呢？这两个不是只控制一个，另一个就确定了吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] [已解决]锤形优化为什么次数不迭代呢