关于zemax优化后的像差值更大但是RMS更小的情况

scsse

按照书中的内容进行内调焦望远物镜设计时，经常出现这种情况：
优化前，书中所给的数据如下图1所示，此时评价函数为0.62，焦距 球差 慧差 轴向色差均与理想值差别不大。

优化后，优化结果如下图2所示，评价函数下降到0.52，但是焦距 球差 慧差 轴向色差与优化前相比均扩大了。但是从RMS值上看，优化之后的RMS值要好于优化前的值。

问题：
（1）为什么优化后像差值均更大，但是RMS值变得更小？
（2）但从像质角度分析，在设计该系统时，是看各个像差值，还是看RMS值？

贪学之路傻

个人浅见、仅供参考
（1）为什么优化后像差值均更大，但是RMS值变得更小？
跟你评价函数的操作数有关系 评价函数内的值只是一个相对值 局部像差有时更大但在整体设计中会相互补充，目的是使最终成像质量更高。
（2）但从像质角度分析，在设计该系统时，是看各个像差值，还是看RMS值？
我个人主要看MTF和点列图 还有像散和场曲

muguoqiang

你的这些操作数都是初级像差，优化了后系统用初级像差去平衡高级相差，所以初级像差变大了，具体用什么评价要看你的要求是什么，如果是成像系统一般用MTF评价镜头的解析能力。

金木研

一般不要特定像差，优化点列图就行

xy1916794409

做成像方面的话，rms只是一个过程的优化阶段，并不是越小将一定可以得到更好的效果。有时候你操作数和权重设置得当，那效果肯定好，但是你给的不适当，软件也能把rms值优化小但是结果不是你想要的。rms值的大小是否取得好的效果我个人感觉是取决于你的优化方向以及优化方式。
成像设计，大多数的最后评判方式都是看的像差图以及MTF图和点列图。