积分镜的照度均匀性计算

云中长生

如图所示，论文里的积分镜子的照度均匀性怎么看的？我看了关于论坛里直接在LIGHTTOOLs的照度均匀性的讨论，这里的平均偏差9.555多，这是不是不正常？我看隔壁讨论里的照度均匀性计算是（1-平均偏差）*100% 。这得出的数据完全不合理。

yange666

在你截图的属性栏里，选择区域分析，然后查看你想要的目标区域的平均偏差。记得多跑些数据，网格分细一些，颜色梯度等级设置成最高

NTOY

你最小照度是0，那基本上就是边界太大了，在属性那边把边界约束一下

云中长生

yange666 发表于 2025-2-18 08:26
在你截图的属性栏里，选择区域分析，然后查看你想要的目标区域的平均偏差。记得多跑些数据，网格分细一些， ...

你的意思是这样？跑出来的确实小于0

云中长生

NTOY 发表于 2025-2-18 09:30
你最小照度是0，那基本上就是边界太大了，在属性那边把边界约束一下

这个属性那约束一下，发现光斑就变化很大，还需要调整区间，本来光斑很好，但是调整区间后，光斑变得很差。这是为什么呢?

yange666

云中长生 发表于 2025-2-18 09:52
你的意思是这样？跑出来的确实小于0

对，就是这样。再多跑一些光线，500W以上，测试表格再细一点，图的颜色等级再细点。

myjinn

LT 这里的"平均偏差" 实际上是变异系数 ,可以用 excel 把后面的网格数据都copy 下来重新用公式计算.

云中长生

myjinn 发表于 2025-2-18 13:02
LT 这里的"平均偏差" 实际上是变异系数 ,可以用 excel 把后面的网格数据都copy 下来重新用公式计算.
  ...

这个公式能解释一下吗？ 符号没看懂。另外如果用LT导出的表格计算，那依然是全部的区域，那前面说的区域太大这个问题就不存在了吗？

云中长生

yange666 发表于 2025-2-18 10:03对，就是这样。再多跑一些光线，500W以上，测试表格再细一点，图的颜色等级再细点。
...

我试了一下，500w的精细度，怎么还变大了？【不理解】  我还操作了其他的区间，发现只有在光斑看起来效果不错的情况下，数值才会变小。增大光线的情况下，数值没变化，。区间的划分变动了，数值会发生变化，但不是说区间增大了，精细度增大了，平均偏差会变小。

myjinn

云中长生 发表于 2025-2-18 16:07
这个公式能解释一下吗？ 符号没看懂。另外如果用LT导出的表格计算，那依然是全部的区域，那前面说的区域 ...

变异系数是 标准差/平均值, LT 里面我觉得翻译有点错误,手册也是错的.
对比度是一个只读字段，显示值为对比度=(max-min)/(max+min)默认为 1.0