关于镜头的CRA设计问题

liuyan99211

各位大佬，关于镜头的CRA和CMOS的匹配关系，我有几个困扰的问题



参照的网上的经验设计即：一般要求LENS和SENSOR的CRA曲线误差在+/-2度




1、实际设计中，镜头CRA角度多数是不是偏下限的？（考虑相对照度）


2、曲线误差±2°，也就是要看全像高位置的CRA匹配关系，在写操作数的时，需要把像面位置的cra也考虑进去吗？如果中间位置的差异大于2度会有什么问题？


3、不同厂家的CMOS不完全一致，这个CRA设计的经验是不是需要有变动，大佬们在做镜头的时候，会和CMOS厂家沟通这个问题吗？

金木研

1.根据经验大多数情况是偏下的
2.通常CMOS越靠边缘要求匹配CRA越高，越靠近中间区域可以允许越大的差值，通常只控边缘视场即可
3.需要和CMOS厂家沟通，不同CMOS的CRA要求差别比较大

sunnyshine

现在这种只要不是很细节的专业性问题，就问问deepseek就好了哟。回答的非常详细和周全。总结如下：
1.CRA偏向传感器下限：优先保证边缘RI，但避免过度牺牲像质。

2.像高分段管控：严控边缘±2°，中心适当放宽，用操作数（如RAID）分权重优化。

3.传感器定制化：与CMOS厂家深度合作，尤其在高分辨率、低照度场景中。

光学小小能手

关于第二点，看设计镜头的类型，视讯类一般只管控最大像高CRA就可以了，手机镜头类中间视场也要严格管控，安防类CRA公差可以放宽至±5°

amateur

按照设计经验来说CRA确实偏下限的多，±2°算是一个经验值，具体针对每个型号的sensor有不同的CRA规格，如果CRA超出范围的话是有必要跟厂家沟通的
补充一下，如果有渐晕，CRA还要超出CMOS的规格，那RI会进一步降低

777aoaoao

1、实际设计中，镜头CRA角度多数是不是偏下限的？（考虑相对照度）
从结果上来看是有这个现象，主要是因为软件优化时的极小值倾向于往小的CRA优化，所以优化出来大部分会贴近sensor的CRA下限
但这里要综合考量一下RI，在满足边缘RI要求的前提下，一般CRA和sensorCRA越贴合越好

2、曲线误差±2°，也就是要看全像高位置的CRA匹配关系，在写操作数的时，需要把像面位置的cra也考虑进去吗？如果中间位置的差异大于2度会有什么问题？
一般优化时只管控边缘视场的CRA，这是因为：1.大部分sensor的CRA曲线是线性的，而像差管控较好的镜头，其CRA和image height的关系是也是保持线性关系，边缘满足要求的话，中间视场都能满足要求

3、不同厂家的CMOS不完全一致，这个CRA设计的经验是不是需要有变动，大佬们在做镜头的时候，会和CMOS厂家沟通这个问题吗？

设计镜头要匹配CMOS的，所以要找CMOS厂家要来CRA曲线或规格书，按照曲线去管控镜头的设计，不同的CMOS厂家都会有建议的CRA控制需求