请问反射系统的设计，Code V和ZEMAX哪个更容易一点？

盖世龙王克里斯

请问在反射系统的设计上，code V是否比zemax更容易一点呢？我看网上的反射系统基本都是用zemax进行仿真以及宏语言编写约束。

白云飞飞飞

使用情况了都差不多，主要还是看个人的喜好和习惯，反射系统一般会用到离轴，使用必然涉及到倾斜和偏心的使用，那么坐标断点就必须用，zemax使用坐标断点如果要回到之前坐标就需要再插入一个坐标断点，即需要恢复到原来的坐标系，可以在偏移后的表面再插入一个坐标断点面，并设置相反的偏心和倾斜值。
         https://www.jianshu.com/p/afc383c688b1
         


而CodeV中提供了多种偏心类型，包括以下：

• 
  
  • 基本（Basic）：坐标断点面的所有后续表面的局部坐标系与新坐标系对齐，并沿局部Z轴（直到出现另一断点）所测量的厚度值进行分隔。[color=var(--msh-chat-segment-quoteIcon-color)][backcolor=var(--msh-chat-segment-quoteIcon-bg)]
  • 偏心和回归（Decenter and Return）：仅为指定表面提供坐标断点。表面在计算光线相交和折射之前发生偏心和倾斜，然后，坐标系在折射后恢复。此表面之后的所有表面都在初始坐标系中定义。[color=var(--msh-chat-segment-quoteIcon-color)][backcolor=var(--msh-chat-segment-quoteIcon-bg)]
  • 偏心和弯曲（Decenter and Bend）：主要用于折叠反射镜。它可自动添加另外的倾斜集以旋转最终坐标系，从而跟踪主光线，这样无需额外的虚拟表面。[color=var(--msh-chat-segment-quoteIcon-color)][backcolor=var(--msh-chat-segment-quoteIcon-bg)]
  • 反向偏心（Reverse Decenter）：用于反向偏心操作。
  • 回归表面（Return to Surface）：用于回归到特定表面的坐标系。
  • 全局坐标（Global Decenter）：用于全局坐标系的偏心操作。
    https://blog.csdn.net/HECHUANWANG/article/details/79255089
    
    具体详细可用看看软件的使用手册！
    
  
  

Decade

优化速度肯定是cv更快，对于坐标断点，两个软件虽然有一些区别，但是掌握之后都没多大问题，zemax操作数使用上更方便点，可以精细控制一些参数，宏语言两个软件个人使用体验下来都差不多，很多时候都是先用cv跑，后期导入zemax精细调整，具体看你更擅长用哪种软件。

光学小伽

只是普通的离轴3反的话，用操作数控制就行了。简单系统优先学zemax,因为好控制，镜片数量多了，就要学codev ，优化、换玻璃速度快。

求知若饥

很多时候是用Codev跑大致的架构，再用zemax细调性能等参数