沙姆镜头、codev、zemax、操作思路、新人小白

海绵宝宝

yueya 发表于 2025-1-19 00:57
大哥，我可不可以再请教一下，RMS vs FIELD波前差怎么优化来着：想要斯特列尔高视场在0.8左右（斯特列尔 ...

是不是先用常规的波前优化来先达到接近的效果，再加入其他的像质控制操作数会好一点

加油学光设

海绵宝宝 发表于 2025-1-23 00:04
可以用倾斜面

好的，十分感谢，刚刚尝试之后可以了，另外还有一个问题。请问设计沙姆镜头的时候，物面有倾角，像面的倾角是计算出来的吗？还是可以把像面的倾角作为一个变量进行优化？

海绵宝宝

加油学光设 发表于 2025-1-23 00:16
好的，十分感谢，刚刚尝试之后可以了，另外还有一个问题。请问设计沙姆镜头的时候，物面有倾角，像面的倾 ...

像面的倾斜角我一般懒得算，软件可以很容易优化出来。

wsqa123

    可以先优化普通的，后面再通过修改结构的方式单独优化沙姆，一起优化很难做的，除非要求简单。

加油学光设

海绵宝宝 发表于 2025-1-23 00:35
像面的倾斜角我一般懒得算，软件可以很容易优化出来。

好的，谢谢解答相关的知识

yueya

海绵宝宝 发表于 2025-1-23 00:07
是不是先用常规的波前优化来先达到接近的效果，再加入其他的像质控制操作数会好一点
...

这种方法我也尝试过（我一般都是先”点列图“ 收点，接着“波前”优化，最后加各种操作数限制），而且换了五六个结构，还是不能达到要求。主要是想不明白：为啥子波前差RMS vs FIELD会在中间视场这部分凸起哇，这和什么有关系。

海绵宝宝

yueya 发表于 2025-1-30 19:33
这种方法我也尝试过（我一般都是先”点列图“ 收点，接着“波前”优化，最后加各种操作数限制），而且换 ...

可以尝试减小中间视场的权重。

yueya

海绵宝宝 发表于 2025-1-31 22:57
可以尝试减小中间视场的权重。

好的大哥，等明天我尝试一下这个方法。不过为啥是减小中间视场的权重，波前差不是中间视场的大吗？不是应该增大权重吗？而且话说这种现象和畸变、慧差有没有什么联系？