吾爱光设

 找回密码
 注册
会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 335|回复: 4

[讨论交流] 请问光学设计过程中,反射式系统是不是要比透射式系统容易很多?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-1-17 09:15
  • 签到天数: 221 天

    [LV.7]常住居民III

    25

    主题

    57

    回帖

    6

    积分

    小白

    积分
    6
    发表于 2024-12-16 16:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 盖世龙王克里斯 于 2024-12-16 18:25 编辑

    小白请问:反射系统不用考虑色差,而且结构样式比较单一,请问是不是相比于透射式系统容易很多呢?
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-1-17 09:36
  • 签到天数: 27 天

    [LV.4]偶尔看看III

    0

    主题

    46

    回帖

    16

    积分

    新手

    积分
    16
    发表于 2024-12-16 17:07 | 显示全部楼层
    单纯从跑优化设计找到一个“解”的角度来说,反射系统比如离轴反射式系统,由于反射镜数目有限,确实设计上的变化会少一些,主要涉及到反射镜面型的编写、控制以及高阶系数的使用和各种跳出局部极小值问题。
    但是设计只是最开始的第一步,最困难的问题个人认为在于高阶面型大口径反射镜的加工,以及系统整体的高精度装调。真正能加工制造出来、能组装落地的才是好的设计。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-1-17 08:31
  • 签到天数: 121 天

    [LV.7]常住居民III

    10

    主题

    71

    回帖

    7

    积分

    小白

    积分
    7
    发表于 2024-12-16 17:15 | 显示全部楼层
    怎么说呢,对于反射式来说,其实如果要大视场,还是需要加入透射元件组成折反射式,以及反射式还要中心遮拦得影响,还是需要具体情况分析
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-8-28 07:30
  • 签到天数: 42 天

    [LV.5]常住居民I

    34

    主题

    387

    回帖

    28

    积分

    新手

    积分
    28
    发表于 2024-12-17 12:16 | 显示全部楼层
    反射系统(或者折反系统)自由度比较少,设计更容易,主要是在加工端
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-1-4 16:58
  • 签到天数: 98 天

    [LV.6]常住居民II

    14

    主题

    29

    回帖

    1

    积分

    小白

    积分
    1
    发表于 2024-12-18 17:00 | 显示全部楼层
    反射系统省成本省总长,但对轴外视场很不友好。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2025-1-18 20:52 , Processed in 0.109375 second(s), 21 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表