相同结构情况下材料该怎么选择？

ccxz · 发表于 2024-12-10 14:51

本人在基本完成指标后复盘，重做了一次。但是发现两者结构虽然相同，但是材料不同导致像质相差很多。而且重做的这个结构使用锤型优化始终到不了另一个材料。
于是有疑问，材料应该如何选择？

hhhddd · 发表于 2024-12-10 14:59

本帖最后由 hhhddd 于 2024-12-10 15:00 编辑

长焦，色差，局部色散。正常来讲，这种系统，更倾向于高折高阿贝，也就是ZLAF系列，你的G1 G4 G5，都会更倾向这个区间。但是色差，胶合，它的搭配比较一般，正透镜低色散是跑不了的，如果折射率再高点，也就是ZPK系列，搭配上负透镜的ZLAF系列。不要用虚拟材料，用真实的材料去锤

ccxz · 发表于 2024-12-10 15:16

hhhddd 发表于 2024-12-10 14:59
长焦，色差，局部色散。正常来讲，这种系统，更倾向于高折高阿贝，也就是ZLAF系列，你的G1 G4 G5，都会更倾 ...

  这个就是用真实材料锤出来的结果，设置成变量是为了对比材料选择。

  上图所示结构更像是高折低阿贝，下图低折高阿贝。所以上图是色差矫正不好导致的像质差是吗？

  为什么优化会导致这种情况而不是选择下面这种材料配置？

hhhddd · 发表于 2024-12-10 15:53

ccxz 发表于 2024-12-10 15:16
这个就是用真实材料锤出来的结果，设置成变量是为了对比材料选择。

上图所示结构更像是高折低阿贝， ...

你再多锤锤好了，你用CODEV跑这类镜头，趋势一目了然

达利园效应 · 发表于 2024-12-10 16:01

ccxz 发表于 2024-12-10 15:16
这个就是用真实材料锤出来的结果，设置成变量是为了对比材料选择。

上图所示结构更像是高折低阿贝， ...

我感觉也是下面轴向色差矫正的比较好。毕竟这个视场才2.8°。

双胶合的两个材料的阿贝数差值更大，这样有利于矫正色差。另外两个材料的阿贝数也比上面的大些，说明色散是要小一些。
我猜可能就是因为这样。

zywu · 发表于 2024-12-10 16:48

可以对比一下RMS和MTF的结果，是否有差距，有可能一个更倾向于MTF的优化，一个以RMS为第一优先

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 相同结构情况下材料该怎么选择？

本帖子中包含更多资源