[已解决]请教一个关于半导体激光器耦合效率的问题

optics7

激光器1310nm，发散角30度，然后计算基模高斯光束1/e^2角度为30*0.85=25.4°，因此设置孔径NA=sin(25.4/2)=0.22，光纤采用斜8度即tan8=0.14，仿真的耦合效率13.48%，验证实际产品的耦合效率平均值15%，实际和理论对的上；
当换另一个发散角更小的激光器，比如20度，将NA改为sin(20*0.85/2)=0.14，其它条件不变，按道理来说激光器的发散角更小的话耦合效率应该更高，实际产品的耦合效率均值25%，但Zemax中仿真的反而更小了降低到11.8%？不晓得仿真计算为啥不一样



，

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

UVlighting

2024-12-10 08:34

我的认知里，单模光纤耦合效率与na匹配有关系，多模则近似看成几何光学（耦合进入多模光纤的光束发散角越小效率越高）

跳转到最佳答案楼层

Nancy

光线耦合时，激光器发散角并不是越小越好，要考虑光线耦合的模式匹配问题。

optics7

Nancy 发表于 2024-12-9 11:35
光线耦合时，激光器发散角并不是越小越好，要考虑光线耦合的模式匹配问题。
...

软件有什么处理方式或设置，能让仿真出来的结果和实际验证的结果一致吗？感谢

Nancy

optics7 发表于 2024-12-9 13:20
软件有什么处理方式或设置，能让仿真出来的结果和实际验证的结果一致吗？感谢
...

仿真与实际肯定会存在一定的差异啊，在耦合分析时加上偏振分析

UVlighting

我的认知里，单模光纤耦合效率与na匹配有关系，多模则近似看成几何光学（耦合进入多模光纤的光束发散角越小效率越高）

UVlighting

从你查看耦合效率的窗口来看，你应该是用了单模光纤耦合效率评价标准，na不匹配耦合效率肯定变低