开发一套成熟的商业化成像设计软件，到底需要多久？

讨论一个有意思的问题：开发一套成熟的商业化成像设计软件，到底需要多久？据我所知，目前国内有很多家都说自己开发了成像设计软件，有点遍地开花的意思。时间上感觉很快，是光学成像技术的弯道超车？还是？欢迎大家留言讨论。美国人开发CODEV用了多久？ZEMAX开发用了多久？

不知道大家有没有听说过OACD这个软件，我自己查资料的时候看到过有关的文章，大概描述就说可以计算出你所需要的初始结构面型数据，但是，我在往深一步查找的时候，就再也没见过这个东西了，我甚至怀疑起它的真实性，到底是曾经有过但是没有后续了，还是已经开发完成但是不对外开放，属于保密之类的。

匿名者 发表于 2024-12-8 20:19
不知道大家有没有听说过OACD这个软件，我自己查资料的时候看到过有关的文章，大概描述就说可以计算出你所需 ...

确定叫OACD，而不是OCAD?

要成熟，至少要十年以上的打磨沉淀。老外在计算机应用，软件开发上早我们几十年，超车没那么容易。

OCAD等国产软件有试用过，基本相当于CODEV ZEMAX的早期版本，我觉得已经很不错了，需要我们产业界有意识的去支持。好比某光被苹果踢出国链后，找到了某为这个大靠山。完全的国产成像软件早就有了，SOD88，这个也开发得很早（90年代得DOS系统），而且用的完全是国内教材得公式，但是到现在也只能当成是一个情怀了。

工业软件竞争很厉害，核心能力或者宣传不如别人就会被压制乃至停更，就像OSLO。光所谓的成熟是没太大用的，重点在于核心能力够劲爆。

用是都可以用，国产化替代真没啥难度，问题就是没动力，整个产业都是用ZEMAX和CODV，你用国产软件其他公司认不认可就很难说了

你可以看看长光的GODAS，界面上跟操作上基本是zemax跟codev结合。前前后后十年吧，再往前还有些积累，关键是还可以有一批自己单位用户磨炼反馈。

老外的软件我们用盗版还可以说版税在辛丑年已经付过了，自己的软件咱怎么找借口用盗版？

用下来不少中小公司就是内部仿真一下，导出个step文件给结构加工即可，技术替代只要把光线追踪和遗传优化算法做好就可。但是习惯很麻烦，很多人不想花额外的学习成本，前司试着推广国产的中望CAD，但是各个工程师就给出了几十个理由宁愿用比solidworks难入门的CREO也不太想用这个，这还是23-35岁的工程师啊