【顿悟受阻】关于具体被测物成像的“MTF”

zwb19960417

最近项目给我们提了个问题“怎么判断被测物的成像效果是好的”？



我们项目是和量测、定位相关，像素当量10.5um，被测物尺寸400um*200um，外形是矩形，但是由于工艺问题，偏差较大，并不是规则的矩形。
目前的问题卡在最终的精度一直达不到要求（只有这个指标是有明确数据的），误差是由光学、机械、电气、算法共同导致的，所以需要单独分析各职能的问题。

关于这个“怎么判断被测物的成像效果是好的”，想了很多，但是比较混乱，没啥头绪。突然有一天想到

“能不能测一下物体和背景的对比度，作为实际被测物的“MTF”，以此作为一个判断标准”。
问题是，被测物边缘过渡像素很多（不是因为没有对焦，是因为它本身工艺问题导致的），这种怎么判断它的对比度是多少？

（圆形的那个是吸嘴，白色矩形是被测物，手放的，吸的不是很准）

还有一个方法是，对物体同一个角度的不同位置、同一个位置的不同角度采图，识别尺寸及位置，分析数据的波动，分析整体光学系统的重复性。

请问还有什么其他办法判断被测物成像效果好或者不好吗？

Ledoo

你们的精度要求是多少，像素当量都是10.5um了，同时由于工艺问题边不是很锐利，对比度很好了，考虑减小一下像素当量吧，同时测数据先看静态的，看算法的定位精度是多少吧。

zwb19960417

Ledoo 发表于 2024-12-1 11:03
你们的精度要求是多少，像素当量都是10.5um了，同时由于工艺问题边不是很锐利，对比度很好了，考虑减小一下 ...

确实竞品的精度都不高，都是十几um二十几um来着。
但是我主要是担心降精度之后误差变大，毕竟实际亚像素只能做到0.5pix左右。

Ledoo

zwb19960417 发表于 2024-12-2 18:31
确实竞品的精度都不高，都是十几um二十几um来着。
但是我主要是担心降精度之后误差变大，毕竟实际亚像素 ...

嗯嗯，考虑一下测试一下远心镜头，可能对边有点改善，话说亚像素只能0.5pix得提升提升了。。

zwb19960417

Ledoo 发表于 2024-12-4 11:51
嗯嗯，考虑一下测试一下远心镜头，可能对边有点改善，话说亚像素只能0.5pix得提升提升了。。
...

现在就是用的远心镜头，亚像素正常能做到0.3pix，但是因为这个实际被测物边缘有点粗糙，算高频信息，所以在评估的时候按0.5pix来评估。


没事，现在项目黄了。。。

后来用我们公司另一个专门做量测的软件，测了一下重复精度，偏差＜1um，整体来说成像的问题不大。

莱卡莱卡

zwb19960417 发表于 2024-12-17 09:04
现在就是用的远心镜头，亚像素正常能做到0.3pix，但是因为这个实际被测物边缘有点粗糙，算高频信息，所以 ...

一个月项目就黄了

zwb19960417

莱卡莱卡 发表于 2024-12-18 19:20
一个月项目就黄了

不是，项目已经干了三年了，我刚来一年，又换了个项目经理，很多测试以前没做过的，重新做了一遍。

我们用分辨率板测的结果项目经理不信，让我们用实物再测一遍。。

莱卡莱卡

zwb19960417 发表于 2024-12-23 15:31
不是，项目已经干了三年了，我刚来一年，又换了个项目经理，很多测试以前没做过的，重新做了一遍。

我们 ...

怎么看着像医疗器械项目，，，不会是看细胞的吧

zwb19960417

莱卡莱卡 发表于 2024-12-23 19:09
怎么看着像医疗器械项目，，，不会是看细胞的吧

不是，做的SMT贴片机，在PCB板上贴电子元器件的

Linux1997

zwb19960417 发表于 2024-12-17 09:04
现在就是用的远心镜头，亚像素正常能做到0.3pix，但是因为这个实际被测物边缘有点粗糙，算高频信息，所以 ...

你好，亚像素这块是如何确定的呢，有没有参考资料