镜筒和物镜的搭配是无限远校正光路，它们之间可增加多厚的结构件

猫咪打翻月亮水

镜筒和物镜的搭配是无限远校正的话，视野是Φ20mm，物镜是10x：f20，na0.28。镜筒是f200。镜筒内置的是mt-1，我参照三丰的公式10x物镜最大距离是128mm，用的是vmu-v镜筒，减去透镜以下的位置128-76-27=25，vmu-v和物镜之间的结构件最大厚度是25mm。但我看它们自动转台的厚度都是32mm，所以我怀疑我这由错误，请各位看看是不是？如果不正确那结构件多厚才不会改变视野和均匀度？

波波爱吃大米饭

大佬您好，请问三丰的公式是什么啊，120mm的物理含义是啥啊，这个按照视场角去计算不同位置的光束口径是否可行呢

猫咪打翻月亮水

波波爱吃大米饭 发表于 2024-11-27 09:33
大佬您好，请问三丰的公式是什么啊，120mm的物理含义是啥啊，这个按照视场角去计算不同位置的光束口径是否 ...

图三有公式，120是搞错了入筒直径

波波爱吃大米饭

您好，公式是正确的，就是视场角*距离=口径的关系，因为显微系统视场比较小所以再计算过程中有一些近似，公式中做差表示的是物镜和筒镜入瞳直径之差，您的一些表述我没太读明白。您需要把物镜和筒镜等效成一个透镜使用上述公式是对的。

猫咪打翻月亮水

波波爱吃大米饭 发表于 2024-11-27 10:36
您好，公式是正确的，就是视场角*距离=口径的关系，因为显微系统视场比较小所以再计算过程中有一些近似，公 ...

您好，感谢您的回复。因为我不是光学出生。所以表述不是非常精准，感到抱歉。
我的疑问点在于为什么我计算最大的厚度是25mm（随着物方视场的改变，应该会有更小的值），但他们的是自动转台32mm。这样不是有冲突了吗？还是应为针对这个三丰镜筒有特殊的光路设计？