长后截距镜头公差问题

Loser

请教各位，我现在设计了一个镜头,焦距200mm，5片玻璃，后截距很长，达到了150mm，公差分析的时候，敏感项一直有阿贝数，甚至元件倾斜/偏心，这种情况是由于后截距较长导致的嘛？

参试把镜头的后组采用主动装调进行公差分析，发现所有的都不敏感了。我猜测的原因是镜片的公差由于长后截距进行了放大，从而敏感项一直降不下去。
另外请问各位大佬，先把折射率和阿贝数测出来，带入优化，相当于镜片没有折射率公差，这种方法可行吗？

达利园效应

材料肯定有公差啊，成都光明的玻璃手册上都写了，加钱还可以把公差缩小点

kmty9216

材料敏感度主要跟镜片光焦度分布关系比较大，如果有镜片光焦度比较大，一般对曲率、折射率敏感，跟后截距关系不大；
公差是一个范围分布，通常相对于名义值中心分布，不是一个固定的偏移值。

jnu-cgl

本来系统是敏感的，楼主是怎么采用主动装调进行公差分析，然后就不敏感了，楼主能说下是咋做的吗？

Loser

kmty9216 发表于 2024-11-26 12:05
材料敏感度主要跟镜片光焦度分布关系比较大，如果有镜片光焦度比较大，一般对曲率、折射率敏感，跟后截距关 ...

要是镜片的这一批材料的折射率和阿贝数公差刚好是最大的，，那做出来不就报废了

Loser

jnu-cgl 发表于 2024-11-27 08:11
本来系统是敏感的，楼主是怎么采用主动装调进行公差分析，然后就不敏感了，楼主能说下是咋做的吗？ ...

用一组镜片的偏心去补偿

kmty9216

Loser 发表于 2024-11-27 08:27
要是镜片的这一批材料的折射率和阿贝数公差刚好是最大的，，那做出来不就报废了 ...

这就是公差分析的意义所在，如果公差要求大于供应商能力就意味着可制造性有问题，重新设计或者要求供应商收严公差或者放松性能要求

Loser

kmty9216 发表于 2024-11-27 11:45
这就是公差分析的意义所在，如果公差要求大于供应商能力就意味着可制造性有问题，重新设计或者要求供应商 ...

这是一种方法吧，可以加钱定一批料，让供应商把阿贝数测出来，用实际的阿贝数优化一下镜头，这一片玻璃的阿贝数公差不就可以不用考虑了嘛