透镜边界条件权重过大，会更容易陷入局部极小值吗？

ccxz

   1、为了放置结构跑飞，同时给了空气间隔和透镜边界条件很大的权重，但透镜厚度仍然为负值，这是为什么呀？这种趋势可以看作是要把透镜移动到后面吗？

   2、透镜边界条件权重过大，会不会容易陷入局部极小值？

达利园效应

因为你设置的其他操作数限制了透镜厚度的优化，把其他的临时取消权重，透镜厚度就能优化正常了。
边界条件给宽松一点就行

ccxz

达利园效应 发表于 2024-11-4 09:01
因为你设置的其他操作数限制了透镜厚度的优化，把其他的临时取消权重，透镜厚度就能优化正常了。
边界条件 ...

  我给定空气间隔和透镜很大权重100。其余皆为1.

达利园效应

ccxz 发表于 2024-11-4 09:58
我给定空气间隔和透镜很大权重100。其余皆为1.

那你看看百分比贡献

牛马力工

1.不光看一下权重，还有后续的贡献值，可以调整贡献。
2.一味调整权重可能会优化效率低或者结构走形，可以适当调整结构。
3.除了调整权重，还可以调整期望值，比如你预期3.5，可以设置成4，增加优化效果。
望采纳评分

光电鸭

是的，可以先放松一些；主要还是控制住一阶参数，其余的最好都相对松一些，后面看优化情况再加权重。

yunni

你看下你的总长操作数是不是要求太严格了，或者有些操作数互相冲突了

pweij

方便的话把附件发上来。帮你看一下。
一般情况下，优化跑飞，就看看约束条件是不是有问题。
结构不对的话，某个位置负厚度，你就把权重拉高。
根据我自己的经验，实在不行，我都会手动改结构。
改结构有几种东西，第一是分裂透镜，第二是更改材料，说起来不大好总结，形容起来就是，看着光线像波浪平缓过渡最合适。
最后，光学设计说起来是工程设计，但其实越做到后面你会发现设计合理的时候就像波浪艺术一样。