在B站上看到个点评镜头的视频，把我看的一愣一愣的

有一些特殊位置的镜片确实一般会有某方面的作用，但是真要说每一片的作用就是扯淡。而且非球面和自由曲面的广泛使用也进一步的把像差矫正的任务平衡分担了

有点像以前读书时做语文阅读题一样，问你这句话表达了作者什么样的思想，在文中起了怎么的作用。
其实文章的作者压根就没想那么多，所谓的答案不过是出题人强加的上去的。
镜头设计也一样，很多时候一个镜片在镜头中的作用基本不可能定量或者定性的分析，有时候加一块镜片整体的像质就有了质的飞跃，你能说其他的镜片起的作用很小？
光学设计的本质是寻找非线性方程最优解的过程，不是一两句话就能说清楚的。

做了五年设计了，他说的这些哥们也看不明白，每次写专利都要编造每片镜片的作用来迎合专利审查员对光学设计的简单线性理解

匿名者 发表于 2024-10-25 10:32
做了五年设计了，他说的这些哥们也看不明白，每次写专利都要编造每片镜片的作用来迎合专利审查员对光学设计 ...

哈哈哈这可太真实了，写专利的时候会给每个镜片编造一个看上去是那么回事的功能，其实我自己都不确定是不是真的是这样