公差的最坏偏离和良率关系

zsj123456

1 如图可以看到，阿贝数最多可以影响0.2左右下降，但是最后良率却很高，感觉很奇怪。请问这样到最后生产会有这么高良率吗？

2 在跑公差时候和以前也不一样，以往都正常，这个却很慢，七八个小时，如果暂停会提示公差可能过松，光线无法追迹。如果一直等它结束，就是图里的样子。
3 我给的公差元件偏心0.02，如果给0.01就能正常的跑下来，但最后良率也和0.02差不多，不知道咋回事。而且，最坏偏离的TABB只会导致0.11左右下降。按理说我改变元件偏心，不会导致TABB的最坏偏离改变的。想不通
4 我这里主要是4-7面的元件偏心0.02导致的异常，这是个三胶合透镜，口径大概在20左右。想问问这样的一个三胶合，元件偏心一般能做到0.01吗，0.015呢？元件倾斜我给的0.084°，目前没啥影响，想请问一般能做到0.05°倾斜吗。
谢谢大佬

zsj123456

我去，图怎么上传不了

sunnyshine

关于3，我猜测偏心的灵敏度较高，0.02和0.01的良率差不多，很有可能是因为偏心超过0.01的大部分光线追迹失败了，这部分数据是无效的。就如你2所说的，公差过松，光线无法追迹。如果想代入0.02的偏心公差分析蒙特卡洛，建议代入0.02的偏心去优化一下，优好之后再跑蒙特卡洛。

大白小帅

1.达到良率了不就好了，只要公差给的合理，良率达到就行了呗，不过正常来说，0.2的影响，良率还能这么高，说明MTF要求低了
2.有种可能是你跑的是所有结构，而且加上片数多，追迹的多，就很久，而且光线无法追迹
3.没懂什么意思
4.3'可以做到，但是公差0.01mm不行，太严，最多±0.015mm

bszk123

要是塑料镜筒可以±0.01，金属还是按正常±0.015~±0.02

zsj123456

还有两个问题

1，图中分析会出现各视场MTF均为0的情况，这好像是我第一次遇到，有点迷茫，但是吧整体良率很好，可以说，500个里会有三四个是0，其他的全部都是合格的，接近100的良率。但就是出现0让我有点懵
2，图中还可以看到出现0的样本编号491和给的409不一样，这让我又很迷茫。。。。
3，关于最开始提到的有公差项下降0.2左右是因为那一次我用的是正交下降(OD)和RSS跑的公差，后来用DLS和线性差分就没有了，最多下降0.13左右。所以现在就只有出现各视场MTF为0这个情况让我郁闷

zsj123456

sunnyshine 发表于 2024-10-21 09:59
关于3，我猜测偏心的灵敏度较高，0.02和0.01的良率差不多，很有可能是因为偏心超过0.01的大部分光线追迹失 ...

但是我后来又跑了，0.01 0.02 0.015良率都是接近一百。
跑的时间很长，我都是让他跑一个晚上，如果暂停就会追迹失败，不管它第二天就会跑完了，所以感觉也不像无法追迹。

我又补了图，可以往下看看

zsj123456

大白小帅 发表于 2024-10-21 10:41
1.达到良率了不就好了，只要公差给的合理，良率达到就行了呗，不过正常来说，0.2的影响，良率还能这么高， ...

1，我更了下良率图，往下看看就行，主要是出现都是0的。。。但除了三四个都是0的，其他的全部合格了。这个分布很奇怪

2.七片，单三胶合，单一结构
3，比如0.01或者0.02偏心，是不应该让0.5%阿贝数公差导致的MTF改变量产生变化的，
举例 不管偏心给0.01  0.02，0.5%阿贝数这一单一变量导致MTF下降0.1都是固定的，也就是最坏偏离

4，3分，0.05°是吧？