无限远分离式显微物镜设计，mtf上不去啊跑不动了

zhangqide10

想做个平场半复消色差的显微物镜，mtf上不去了,是不是操作数设置冲突了啊，求指点
参数按照奥林巴斯的40X平场消色差来的，入瞳5.85mm，焦距4.5mm，半视场0.25mm,工作距离0.6mm

达利园效应

我感觉应该会有胶合透镜啊

zhangqide10

达利园效应 发表于 2024-10-11 16:31
我感觉应该会有胶合透镜啊

要求是不能用胶合镜片

Maxray

1.操作数限制太多了，大道至简，把你那些控制赛德像差的操作数全删掉，只保留一阶特性的控制与空气和玻璃厚度的限制
2.结构不行，45mm的物镜齐焦你长度才用到30，镜片数偏少且结构过于平缓，没有足够的像差平衡空间
3.建议多去找找专利看看物镜的基本结构，现代物镜基本都是高斯结构的变体

pweij

目测来说，应该增加到约10片左右，NA约为0.6，视场为0.5，乘积约0.3，设计难度应该不会太大。靠近物镜焦面位置的镜片分裂一下，这个部分的光线不够平顺。

zhangqide10

Maxray 发表于 2024-10-11 17:11
1.操作数限制太多了，大道至简，把你那些控制赛德像差的操作数全删掉，只保留一阶特性的控制与空气和玻璃厚 ...

1.spha主要是为了控制公差，删去是不是可以这样理解：放开球差的限制更容易向着极小值优化，在指标达成之后再对其公差敏感处进行球差优化：或者一开始就对每个面的光线入射角进行限制以获得较大的公差。入射角控制或者球差控制两者哪个更加优秀？入射角又应当控制在什么范围内呢？（已经将其他赛得系数删去）

2.因为是自己设计的第一个物镜，考虑到后续可能还要自己设计结构并装配，镜片数量不想用太多，优化的指标可以适当放宽，能够达到平场消色差的要求就可以了。还是努力将第一个物镜优化好。
3.除了定心系数和同心条件的约束，从加工的角度来讲，一般的透镜曲率半径应当约束在什么范围好呢？求指教。

jnu-cgl

zhangqide10 发表于 2024-10-11 23:18
1.spha主要是为了控制公差，删去是不是可以这样理解：放开球差的限制更容易向着极小值优化，在指标达成之 ...

先把像质搞好，再考虑优化公差。

Decade

zhangqide10 发表于 2024-10-11 23:18
1.spha主要是为了控制公差，删去是不是可以这样理解：放开球差的限制更容易向着极小值优化，在指标达成之 ...

先不用控制任何像差去优化到衍射极限，而且这种镜头装配精度要求比较高，你得考虑一下设备是否满足定心要求，公差的话也会比较严格一点，波段的话是否只用到了可见光，并未向蓝光等拓展。定心系数和同心这些可以先不控制，你镜头的倍率和na大了，曲率半径自然会变小，如果出现同心再去控制，消色差的话就得看玻璃的匹配了。

SZUGDS231

轴向色差太大，全部是单透镜，没有使用胶合，像差没有做到很好的消除。畸变也需要再适当减小。

songshaoman

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 50 才可浏览，您当前积分为 0