光学设计中各视场的像高要成比例吗

YC123456

优化过程中发现各视场点列图的艾里斑大小不一致，然后发现各视场的像高不成视场角的比例。所以考虑是不是各视场角的焦距不一致导致艾里斑不一致。不知道这个问题严不严重，能不能忽略，还是各视场的像高也要按照0，0.7，1的比例（和视场角设置一样）。

kdk6427198

可以等分  等分只是方便分析  但對於設計沒有太多幫助
除非你是想用系統的優化指令進行優化(PTV RMS之類)
這樣多幾個是有幫助的

YC123456

kdk6427198 发表于 2024-10-9 19:49
可以等分  等分只是方便分析  但對於設計沒有太多幫助
除非你是想用系統的優化指令進行優化(PTV RMS之類)
...

现在我得各视场的艾里斑大小不一致，是什么原因

大白小帅

YC123456 发表于 2024-10-9 20:03
现在我得各视场的艾里斑大小不一致，是什么原因

各视场的像质不一样就导致艾里斑也不一样，视场的权重是可以调的，如果最大视场的艾里斑大了的话，可以加点权重，牺牲一点前面中心的像质，达到平均质量的效果

达利园效应

大白小帅 发表于 2024-10-10 09:45
各视场的像质不一样就导致艾里斑也不一样，视场的权重是可以调的，如果最大视场的艾里斑大了的话，可以加 ...

不太明白不同视场的艾里斑大小为啥会不一样。是因为相对照度里面的不同视场的有效F数不一样吗？点列图里面就一个艾里斑尺寸啊

YC123456

达利园效应 发表于 2024-10-10 09:51
不太明白不同视场的艾里斑大小为啥会不一样。是因为相对照度里面的不同视场的有效F数不一样吗？点列图里 ...

我是看点列图上面显示的艾里斑大小不一样大，显示的数字只有一个应该是所有视场艾里斑大小计算的一个结果

达利园效应

YC123456 发表于 2024-10-10 14:26
我是看点列图上面显示的艾里斑大小不一样大，显示的数字只有一个应该是所有视场艾里斑大小计算的一个结果 ...

应该是因为不同视场的有效F数不一样，不同视场在光阑那里的通光直径存在差异。

ftanα=y，视场角和像高肯定不是线性变化的。
半视场角大于90°，大家会用fα=y,这才是线性变化的

YC123456

达利园效应 发表于 2024-10-10 14:46
应该是因为不同视场的有效F数不一样，不同视场在光阑那里的通光直径存在差异。

ftanα=y，视场角和像高 ...

请问这个问题应该怎么解决，是应该光阑处各视场光线口径一致吗

达利园效应

YC123456 发表于 2024-10-10 16:20
请问这个问题应该怎么解决，是应该光阑处各视场光线口径一致吗

不知道啊我没管过这个问题。
EFNO就是有效F数，直接控制不同视场的EFNO应该可以吧。

YC123456

达利园效应 发表于 2024-10-10 16:37
不知道啊我没管过这个问题。
EFNO就是有效F数，直接控制不同视场的EFNO应该可以吧。

请问我用这个有效F数×入瞳直径，可以代表焦距吗。因为我系统的原因，zemax得effl显示不准确，所以在考虑其他什么办法来表示焦距。我用过视场角和像高计算焦距得公式，但是看论坛说这个公式不适用