[已解决]【求助】CCD的彩色分辨率和普通分辨率

布吉岛

各位前辈想请教一下，CCD的分辨率到底如何计算，我一直认为是使用这个公式“1000/（2*pixel）”，但是这几天看了一篇论文里面使用的是“1000/（2*2*pixel）”

我又在社区里搜索了一下，发现也是存在一定争议的

所以想请教一下，CCD的分辨率计算公式到底是哪一个？普通分辨率和彩色分辨率的计算方法有没有区别？

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

sunnyshine

2024-9-29 09:42

sunnyshine 发表于 2024-9-29 08:46
这个问题还蛮好的，我刚才也搜了一下，说一下个人的想法。1000/(2*pixel)或者1000/(2*2pixel)都是可行的， ...

此外，关于彩色和普通分辨率的差异，问了一下AI。个人觉得也比较详细，主要区别就在于普通的黑白像素分辨率捕捉的是更原始的信息，而彩色分辨率是将所有颜色信息进行汇总并通过算法来构建完整的颜色信息，由于每个像素只记录一种颜色，在相同像素情况下，自然是黑白像素捕捉的信息更多。

跳转到最佳答案楼层

达利园效应

应该是这个吧。
我的理解是艾里斑半径等于两个像元大小则刚好能分辨（瑞利判据），艾里斑半径等于像元大小则刚好能完全看清

sunnyshine

这个问题还蛮好的，我刚才也搜了一下，说一下个人的想法。1000/(2*pixel)或者1000/(2*2pixel)都是可行的，就看需求判断了。一般我们分辨率也是通过和艾利斑的直径去比较，如果刚好是2个像素，根据奈奎斯特定律刚好能区分，如果是4个像素，分辨率当然更好，但是MTF的性能会有降低，原因就是到达衍射极限了，再大也没有意义了，如果艾利斑大于四个像素，每个像素分到的能量太少了，系统也就没有意义了。

哈特多蒙

这段说的很清楚，可以参考下

sunnyshine

sunnyshine 发表于 2024-9-29 08:46
这个问题还蛮好的，我刚才也搜了一下，说一下个人的想法。1000/(2*pixel)或者1000/(2*2pixel)都是可行的， ...

此外，关于彩色和普通分辨率的差异，问了一下AI。个人觉得也比较详细，主要区别就在于普通的黑白像素分辨率捕捉的是更原始的信息，而彩色分辨率是将所有颜色信息进行汇总并通过算法来构建完整的颜色信息，由于每个像素只记录一种颜色，在相同像素情况下，自然是黑白像素捕捉的信息更多。

jianjie

http://www.optzmx.com/thread-36743-1-1.html
我觉得按开口率来计算比较好.
imatest 似乎是按各个通道加权来计算的

布吉岛

达利园效应 发表于 2024-9-29 08:39
应该是这个吧。
我的理解是艾里斑半径等于两个像元大小则刚好能分辨（瑞利判据），艾里斑半径等于像元大小 ...

请问“艾里斑半径等于两个像元大小则刚好能分辨（瑞利判据），艾里斑半径等于像元大小则刚好能完全看清”，这里的“刚好能分辨”和“刚好能看清”有什么区别

达利园效应

布吉岛 发表于 2024-10-6 15:20
请问“艾里斑半径等于两个像元大小则刚好能分辨（瑞利判据），艾里斑半径等于像元大小则刚好能完全看清” ...

你看那两个曲线的重合程度嘛

布吉岛

达利园效应 发表于 2024-10-7 19:52
你看那两个曲线的重合程度嘛

嗷嗷，大概明白了，前辈可以分享一下截图的原帖链接吗